Влияние генотипа производителей и генофонда пород крупного рогатого скота на устойчивость семени к криоконсервации

Дана характеристика быков-производителей красно-пестрой, красной степной и чернопестрой пород крупного рогатого скота ОАО Племпредприятие «Барнаульское» (Алтайский край) по качеству спермопродукции и устойчивости ее к замораживанию. До консервации спермы исследовано 50388 эякулятов, в том числе 38333 – замороженных. Влияние быков-производителей проведено по 1716 эякулятам. У производителей чернопестрой породы выбраковка спермопродукции до криоконсервации была наибольшей и составила 31%. По этому показателю они превосходили быков остальных двух пород на 9–18,2 абс.% (р<0,001). Разность между породами по частоте выбракованных эякулятов после размораживания была значительно ниже. Однако она достоверна между быками красной степной породы, с одной стороны, и двумя другими группами – с другой (р< 0,001), составив 1,6 и 2,0 абс.%. Между отдельными быками красной степной породы были выявлены более значимые различия по количеству выбракованных эякулятов до криоконсервации, чем между породами, и максимальная разность достигала 31,9%. Установлена отрицательная ранговая корреляция (r = –0,90) между объемом одного эякулята и выбраковкой эякулятов до замораживания. Не выявлена достоверная разность между быками красной степной породы по частоте выбраковки их эякулятов после размораживания. Таким образом, показано влияние генотипа быков-производителей и генофонда пород на устойчивость семени к криоконсервации.

1. Четвертакова Е.В. Научно-практическое обоснование методов контроля при совершенствовании генофонда крупного рогатого скота Красноярского края: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Красноярск, 2015. 31 с. EDN: TPWQKR

2. Кочнев Н.Н. Эколого-генетические аспекты повышения устойчивости крупного рогатого скота к болезням // ХХ Международная научно-практическая конференция «Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Казахстана, Монголии, Беларуси и Болгарии». Краснообск: Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН, 2017. С. 219-221. EDN: ZRPOVR

3. Четвертакова Е.В., Алексеева Е.А., Назарченко О.В. и др. Устойчивость крупного рогатого скота Красноярского края к наследственно-средовым болезням в условиях промышленной технологии // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12 (177). С. 219-226. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-12-219-226

4. Еремина И.Ю., Четвертакова Е.В. Генетический мониторинг: анализ причин выбытия быков-производителей // Вестник КрасГАУ. 2022. № 11 (188). С. 175-180. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-11-131-137

5. Зайко О.А. Изменчивость и корреляция химических элементов в органах и тканях свиней скороспелой мясной породы СМ-1: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск, 2014. 20 с. EDN: ZPPQIP

6. Trukhachev V.I., Oleinik S.A., Zlydnev N.Z., Morozov V.Yu. Adaptation of the Recommendations of the International Committee for Animal Recording (Icar) in Evaluating the Quality of Milk. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2015;6(6):1317-1320. EDN: UWNRFR

7. Нарожных К.Н. Модели прогнозирования уровня цинка в мышечной ткани крупного рогатого скота // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023. № 1. С. 89-103. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2023-1-89-103

8. Нарожных К.Н. Особенности аккумуляции и распределения тяжелых металлов в органах и тканях герефордского скота // Достижения науки и техники АПК. 2024. Т. 38, № 4. С. 57-62. https://doi.org/10.53859/02352451_2024_38_4_57

9. Нарожных К.Н. Апробация прижизненного метода оценки уровня железа в мышечной ткани крупного рогатого скота // Зоотехния. 2024. № 8. С. 37-40. https://doi.org/10.25708/ZT.2024.80.64.009

10. Крупный рогатый скот (BosprimigeniusBojanus) Сибирячка: Патент на селекционное достижение 9498 (Российская Федерация), 2018 / Д.С. Адушинов, Х.А. Амерханов, Е.А. Берш и др. EDN: YWQLPM

11. Голубков А.И., Лущенко А.Е. Состояние и перспективы развития внутрипородного типа «Красноярский» черно-пестрой породы // Вестник КрасГАУ. 2016. № 1 (112). С. 134-140. EDN: VPMNFN

12. Адушинов А.Д., Адушинов Д.С., Гармаев М.Л. и др. Оценка экстерьера коров Прибайкальского типа черно-пестрой породы // Вестник ИрГСХА. 2016. № 76. С. 113-120. EDN: WZZJBR

13. Лефлер Т.Ф., Четвертакова Е.В., Шадрин С.В. и др. Племенное дело в развитии животноводства Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2017. № 12 (135). С. 44-50. EDN: YNHIUC

14. Яранцева С.Б., Герасимчук Л.Д., Шишкина М.А. Новая порода крупного рогатого скота молочного направления Сибирячка // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019. Т. 49, № 6. С. 62-70. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2019-6-7

15. Kostomakhin N., Tseiko L., Kostomakhin M. Reproductive and Productive Traits of Cows of Holstein Breed Depending on the Level of Inbreeding. BIO Web of Conferences. 2024;113:01009. https://doi.org/10.1051/bioconf/202411301009

16. Дуров А.С., Деева В.С. Сравнительная оценка селекционных групп по удою полновозрастных коров различных пород // Инновации и продовольственная безопасность. 2020. № 2 (28). С. 71-78. https://doi.org/10.31677/2311-0651-2020-28-2-71-79

17. Голубков А.И., Лефлер Т.Ф. Создание внутрипородного типа «Енисейский» красно-пестрой породы // Вестник КрасГАУ. 2016. № 1 (112). С. 173-180. EDN: VPMNIF

18. Пеллинен А.В., Голубков А.И., Голубков А.А. и др. Эффективность разведения крупного рогатого скота енисейского типа красно-пестрой породы в ПЗ АО «Солгон» // Вестник КрасГАУ. 2019. № 6 (149). С. 114-122. EDN: SMNNEN

19. Букаров Н.Г., Князева Т.А., Новиков А.А. и др. Мониторинг генетической структуры красно-пестрой породы и красных пород в племенных стадах // Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 1. С. 22-25. EDN: WJVIEF

20. Князева Т.А., Чекменева Н.Ю. О достижениях и задачах селекционного центра по совершенствованию красных пород скота // Генетика и разведение животных. 2016. № 1. С. 22-25. EDN: VOWFGL

21. Князева Т.А., Чекменева Н.Ю. Совершенствование генеалогической структуры и линий родственных групп красных молочных пород // Зоотехния. 2017. № 2. С. 12-13. EDN: XXVUWP

22. Дунин И.М., Тяпугин С.Е., Калашникова Л.А. и др. Генофонд пород молочного скота в России: состояние, перспективы сохранения и использования // Зоотехния. 2019. № 5. С. 2-9. https://doi.org/10.25708/ZT.2019.18.21.001

23. Дуров А.С., Деева В.С. Селекционные и производственные группы полновозрастных коров красной степной породы // Инновации и продовольственная безопасность. 2019. № 3 (25). С. 27-36. https://doi.org/10.31677/2311-0651-2019-25-3-27-36

24. Желтиков А., Костомахин Н., Венедиктова О. и др. Молочная продуктивность коров-первотелок голштинской и симментальской пород в условиях Новосибирской области // Главный зоотехник. 2017. № 2. С. 23-30. EDN: XVGIKL

25. Романова Д.О., Рудишина Н.М. Сравнительная оценка спермопродукции быков черно-пестрой породы // Наука и инновации: векторы развития: Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2018. С. 181-183. EDN: SJDSLZ

26. Четвертакова Е.В., Лущенко А.Е. Спермопродукция быков как показатель их адаптационной способности // Вестник КрасГАУ. 2020. № 6 (159). С. 144-149. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2020-6-144-149

27. Желтиков А.И., Коновалова Т.В., Себежко О.И. и др. Качество спермы быков красных пород ОАО Племпредприятие «Барнаульское» и устойчивость ее к криоконсервации // Вестник НГАУ. 2021. № 1 (58). С. 92-100. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2021-58-1-92-100

28. Syso A.I., Lebedeva M.A., Cheevkova A.S. et al. Ecological and Biochemical Evaluation of Elements Content in Soils and Fodder Grasses of the Agricultural Lands of Siberia. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2017;9(4):368-374. EDN: XNFCSM

29. Kostomakhin N., Tseiko L., Kostomakhin M. Experience and Prospects of the Use of Precision Livestock Farming in the Russian Federation. BIO Web of Conferences. 2024;113:02001. https://doi.org/10.1051/bioconf/202411302001.