Изучение особенностей развития сливовой плодожорки Grapholita funebrana Tr. (Lepidoptera: Tortricidae) в изменяющихся климатических условиях краснодарского края

Эффективное управление численностью фитофагов и совершенствование мероприятий по защите насаждений от вредных объектов возможны на основании изучения жизненного цикла в конкретных условиях. В связи с этим ряд вопросов, касающихся биологических особенностей развития сливовой плодожорки в современных условиях, требует уточнения и дополнительного изучения. Жизненный цикл фитофагов определяется двумя основными параметрами: обеспеченностью теплом (суммой эффективной температуры) и продолжительностью светового дня. Количество тепла, необходимое для прохождения отдельных стадий отогенеза, характеризуется величинами суммы среднесуточных температур. В статье приведены результаты наблюдений за развитием Grapholita funebrana (Treitschke, 1835) (Lepidoptera: Tortricidae) в 2017–2020 гг. в Прикубанской зоне, центральной подзоне садоводства Краснодарского края. В задачи исследований входило получение новых знаний об адаптивных реакциях, динамических процессах, протекающих в популяции G. funebrana в условиях усиления абиотических воздействий в условиях юга России. В ходе исследований установлено, что изменяющиеся климатические условия, которые наблюдаются в последние годы, оказывают влияние на вылет первых бабочек перезимовавшего поколения и набор суммы эффективных температур (СЭТ), необходимых для начала и массового лета фитофага. Показано уточненное количество календарных дней и суммы эффективных температур, требующееся для развития перезимовавшего, первого и второго летнего поколений, в сравнении со среднемноголетними показателями. В период массового лета фитофага отмечено несколько пиков, которые происходят ввиду прерывания лета в весенний период при ветре, осадках, при понижении температуры, и летом при высоких температурах в сочетании с атмосферной засухой.

1. Виноградова В.В., Глезер О.Б., Грачева Р.Г. и др. Воздействие изменения климата на человеческий потенциал, экономику и экосистемы: Доклады к XXIII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества / Под ред. Л.Н. Проскуряковой. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2022. – 76 с.

2. Шумаков И.А., Соколов В.В. и др. Третий оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. – СПб.: Наукоемкие технологии, 2022. – 124 с.

3. Научный обзор влияния изменения климата на вредные для растений организмы: глобальная задача по предотвращению и смягчению фитосанитарных рисков в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и экосистемах / ФАО от имени Секретариата Международной конвенции по карантину и защите растений. Рим, 2021. – [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.4060/cb4769ru (дата обращения: 27.01.2023).

4. EPPO Global Database. – [Электронный ресурс]. – URL: https://gd.eppo.int/taxon/LASPFU/distribution (дата обращения: 03.02.2021).

5. TortAI. Tortricids of Agricultural Importance. – URL: http://idtools.org/id/leps/tortai/Grapholita_funebrana.htm (дата обращения: 03.02.2021).

6. Rizzo R., Lo Verde G. Primi studi sulla biologia e sul controllo di Cydia funebrana (Treitschke) in susineti biologici siciliani // In Progetto per lo sviluppo dell’Agricoltura Biologica in Sicilia. – Atti del Convegno – Palermo: Regione Siciliana, Italy, 2011. – Pр. 239–248.

7. Зейналов А.С. Биоэкология северной популяции сливовой плодожорки Grapholitha funebrana TR. (LEPIDOPTERA: TORTRICIDAE) в условиях Центрально-Нечерноземной зоны России // Сельскохозяйственная биология. – 2018. – Т. 53, № 5. – С. 1080–1088.

8. Васильченко А.В. Биологоэкологические особенности развития сливовой плодожорки в Краснодарском крае в условиях климатических изменений // Биология растений и садоводство: теория, инновации. – 2019. – № 2 (151). – С. 132–137.

9. Мусолин Д.Л., Саулич А.Х. Реакции насекомых на современное изменение климата: от физиологии и поведения до смещения ареалов // Энтомологическое обозрение. – 2012. – № 91 (1). – С. 3–35.

10. Cormont A., Malinowska A.H., Kostenko O., Radchuk V., Hemerik L., WallisDeVries M.F. & Verboom J. Effect of local weather on butterfly flight behaviour, movement, and colonization: significance for dispersal under climate change // Biodiversity and Conservation. – 2001. – № 20. – Pр. 483–503.

11. Kuussaar M., Rytteri S., Heikkinen R.K., Heliölä J. and Bagh P. Weather explains high annual variation in butterfly dispersal // Proc Biol Sci. – 2016. – № 283 (1835).

12. Зейналов А.С. Особенности развития и регулирование численности сливовой плодожорки Grapholitha funebrana FR. в Центрально-Нечерноземной зоне // Плодоводство и ягодоводство России. – 2017. – № 48 (1). – С. 107–110.

13. Кулиева Х. Эколого-физиологические основы прогноза развития вредных насекомых. – LAP LAMBERT Acad. Publ., 2012. – 155 с.

14. Roy D.B., Rothery P., Moss D., Pollard E., Thomas J.A. Butterfly numbers and weather: predicting historical trends in abundance and the future effects of climate change // Journal of Animal Ecology. – 2001. – № 70. – Pр. 201–217.

15. Lehmann P., Ammunét T., Barton M. Complex responses of global insect pests to climate warming // Frontiers in Ecology and the Environment. – 2020. – № 18 (3). – Pр. 141–150.

16. Roy D.B., Sparks T.H. Phenology of British butterflies and climate change // Global Change Biology. – 2000. – Vol. 6. – Pр. 407–416.

17. Stefanescu C., Penuelas J., Filella I. Effects of climatic change on the phenology of butterflies in the northwest Mediterranean Basin // Global Change Biology. – 2003. – Vol. 9. – Pр. 1494–1506.

18. Митюшев И.М. Влияние климатических факторов на динамику сезонного лёта и эффективность феромонного мониторинга яблонной плодожорки Cydia pomonella L. // Плодоводство и ягодоводство России. – 2019. – Т. 56, № 2. – С. 148–155.

19. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / Том Титенберг; Пер. с англ. К.В. Папенова. – Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 590, [1] с.: ил., табл.; 22 см.; ISBN5–224–00908–1

20. Klapwijk M.J., Csóka G., Hirka A., Björkman C. Forest insects and climate change: Long-term trends in herbivore damage // Ecology and Evolution. – 2013. – V. 3 (12). – Pр. 4183–4196.

21. Kollberg I., Bylund H., Schmidt A., Björkman C. Multiple effects of temperature, photoperiod and food quality on the performance of a pine sawfly // Ecological Entomology. – 2013. – V. 38 (2). – Pр. 201–208.

22. Sharma H.C. Climate Change Effects on Insects: Implications for Crop Protection and Food Security // Journal of Crop Improvement. – 2014. – № 28 (2). – Pр. 229–259.

23. Прах С.В., Мищенко И.Г. Мониторинг вредителей и болезней косточковых культур как научная основа технологии защитных мероприятий // Плодоводство и ягодоводство России. – 2017. – № 49. – С. 265–269.

24. Егоров Е.А. Методическое и аналитическое обеспечение исследований по садоводству [Текст]: Гос. науч. учреждение Северо-Кавказский зональный науч.-исслед. ин-т садоводства и виноградарства Россельхозакадемии; [редкол.: Е.А. Егоров и др.]. – Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010. – 299, [1] с., [5] л. цв. ил.: ил., табл.; 21 см.; ISBN978–5–98272–048–1

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: Вид издания. – М.: Альянс, 2014. – 352 с.

26. Кожанчиков И.В. Методы исследования экологии насекомых [Текст]. – Москва: Высш. школа, 1961. – 286 с., 5 л. табл.: ил.; 23 см.

27. Погода и климат. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.pogodaiklimat.ru/history/34927.htm (дата обращения: 17.03.2021).

28. Прах С.В., Мищенко И.Г., Подгорная М.Е. Особенности развития возбудителя клястероспориоза и мониторинг сливовой плодожорки в сливовых насаждениях Краснодарского края // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2015. – № 35 (05). – С. 26–27.

29. Васильев В.П. Вредители плодовых культур / В.П. Васильев, И.З. Лившиц. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Колос, 1984. – 399 с.: ил.; 20 см.; ISBN В пер. (В пер.): 1 р. 40 к.