Сравнительная физиолого-иммунологическая характеристика рыб семейства цихловые и карповые
https://doi.org/10.26897/0021-342X-2020-6-26-33
Аннотация
Современная аквакультура развивается быстро и включает в себя не только продовольственное рыбоводство, но и декоративное разведение рыб, где, как в любой быстро развивающейся отрасли животноводства, могут возникать проблемы, связанные с состоянием здоровья рыб. Карп является основным объектом в российском рыбоводстве. Это базовый вид прудовой поликультуры, неприхотливый, всеядный и быстрорастущий. Тиляпия - один из наиболее предпочтительных видов мировой аквакультуры благодаря выносливости, быстрому набору массы и возможности переносить высокую плотность посадки. Дискус - самый популярный из декоративных видов рыб, обладающий большим количеством цветовых вариаций и своеобразным поведением, являющийся рентабельным в разведении. Проведена сравнительная физиологическая оценка костистых рыб семейства карповых и цихловых. Определялись гематологические показатели: эритроцитарная и лейкоцитарная формулы -методом дифференциального подсчета; биохимические параметры сыворотки крови на анализаторе, средний цитохимический коэффициент содержания лизосомального катионного белка в нейтрофилах крови рыб. Результаты исследований показали видовые особенности в интенсивности эритро- и лейкопоэза, доли гранулярных клеток миелоидного ряда. Выявлено, что особенностью дискусов является присутствие в крови бластных форм лейкоцитов: миелобластов, промиелоцитов, миелоцитов. В крови тиляпии, в отличие от крови дискуса и карпа, отмечается высокое содержание гранулоцитов: нейтрофилов, эозинофилов и базофилов, моноцитов и лимфоцитов в лейкограмме. Отмечены различия между видами по результатам лизосомально-катионного теста. Также можно отметить разницу по ряду биохимических показателей: у тиляпии - по сравнению с другими видами в содержании альбуминов, щелочной фосфатазы и АЛТ; у дискусов - в активности ферментов лактата и КК.
Об авторах
Галина Иозеповна ПронинаРоссия
Ольга Владимировна Саная
Россия
Список литературы
1. Пронина Г.И. Референтные значения физиолого-иммунологических показателей гидробионтов разных видов / Г.И. Пронина, Н.Ю. Корягина // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2015. - № 4. С.103-108.
2. Пронина Г.И. Сравнительная физиологическая оценка производителей карпа и сома обыкновенного / Г.И. Пронина, А.Б. Петрушин // Известия ОГАУ. - 2012. -№ 3.- С. 263-265.
3. Ahmed I. Comparative study of hematological parameters of snow trout Schizopyge plagiostomus and Schizopyge niger inhabiting two different habitats / I. Ahmed, Z.A. Sheikh // The European Zoological Journal. - 2020. - Vol. 87. - № 1. - P. 12-19.
4. Buckley J. Parental care and the development of the parent offspring conflict in discus fish (Symphysodon spp.). - School of Biomedical and Biological Sciences, 2011. - 260 p.
5. El-Sayed Y.S. Acute intoxication of deltamethrin in monosex Nile tilapia, Oreochromis niloticus with special reference to the clinical, biochemical and haematological effects / Y.S. El-Sayed T.T., Saad S.M. El-Bahr // Environmental Toxicology and Pharmacology. - 2007. - № 24. - P. 212-217.
6. Hrubec T.C. Hematology and plasma chemistry reference intervals for cultured Tilapia (Oreochromis Hybrid) / Т.С. Hrubec, J.L. Cardinale, S.A. Smith // Veterinary Clinical Pathology. - 2000. - Vol. 29 (1). - P. 7-12.
7. Mauel M.J. Hematologic and plasma biochemical values of healthy hybrid tilapia (Oreochromis Aureus x Oreochromis Nilotica) maintained in a recirculating system / M.J. Mauel, D.L. Miller, A.L. Merrill // Journal of Zoo and Wildlife Medicine. -2007. - 38 (3). - P. 420-424.
8. Satoh S. Costs and benefits of biparental mucus provisioning in discus fish (Symphysodon aequifasciatus) / S. Satoh, Н. Tanoue, М. Mohri // Ichthyological Research. -2018. - № 65. - P. 510-514.
9. Sunyer J.O. Fishing for mammalian paradigms in the teleost immune system // 2013 Nature America. - № 14 (4). - P. 320-326.
10. Uribe C. Innate and adaptive immunity in teleost fish: a review / С. Uribe, Н. Folch, R. Enriquez, G. Moran // Veterinarrn medicina. - 2011. - № 56 (10). -P. 486-503.
11. Vallejos-Vidal E. The response of fish to immunostimulant diets / Е. Vallejos-Vidal F. Reyes-Lopez М. Teles, S. MacKenzie // Fish and Shellfish Immunology. - 2016. -№ 56. - P. 34-69.
Рецензия
Для цитирования:
Пронина Г.И., Саная О.В. Сравнительная физиолого-иммунологическая характеристика рыб семейства цихловые и карповые. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2020;(6):26-33. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2020-6-26-33
For citation:
Pronina G.I., Sanaya O.V. Comparative physiological and immunological characteristics of fish species of cichlidae and cyprinidae families. IZVESTIYA OF TIMIRYAZEV AGRICULTURAL ACADEMY. 2020;(6):26-33. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/0021-342X-2020-6-26-33