Адаптация высокопродуктивного племенного крупного рогатого скота, завезенного из регионов Российской Федерации в условиях Якутии

Статья посвящена исследованию адаптации завозного крупного рогатого скота в Республике Саха (Якутия). Целью исследования является оценка адаптации племенного крупного рогатого скота (КРС) молочного направления, завезённого в республику Саха (Якутия), к экстремальным климатическим условиям региона. В период с 2013 по 2022 годы было завезено 3856 голов высокопродуктивного племенного скота, представленных породами с высокой долей кровности: красная степная, черно-пестрая, красно-пестрая и голштинская. Исследование проводилось на основе анализа годовых отчетов хозяйств и молекулярно-генетической диагностики образцов крови, проведенной в лаборатории ГБУ РС(Я) «Сахаагроплем». Молекулярно-генетическое тестирование на наличие аномалий CD 18 (BLAD), FANCI (BS) и SLC35A3 (CVM)  включает тестирование 463 голов методом ПЦР ПДРФ, при выделении геномной ДНК использовали набор реагентов EXCELL BIOTECH (Excel Biotech Corp., Якутск). Исследование выявило частоту рецессивных мутаций и показало, что адаптация завозного скота осложняется суровыми климатическими условиями, длительным стойловым содержанием, отсутствием моциона на свежем воздухе и несбалансированным кормлением. Это приводит к недостижению их генетического потенциала, частым заболеваниям, низкому деловому выходу телят и снижению продуктивности. Сравнительный анализ удоев показал, что средняя продуктивность коров в Якутии составляет от 2717 до 3754 кг молока за лактацию, что значительно ниже показателей средней полосы России. Чёрно-пёстрая порода продемонстрировала наибольшую частоту мутантных генотипов по гену CD18 (BLAD) (2,0%), в то время как наиболее высокая частота гена FANCI (BS) наблюдалась у холмогорской породы (9,52%). При этом среди протестированных животных носителей гена SLC35A3 (CVM) не выявлено. Результаты исследования подтверждают необходимость предварительной лабораторной диагностики племенного скота. Для полного раскрытия генетического потенциала и успешной адаптации скота в суровых условиях Якутии, хозяйствам рекомендуется тщательно подбирать породы, учитывать их адаптационные возможности, и обеспечивать адекватные условия содержания и кормления. Лабораторная диагностика должна продолжаться для контроля генетических дефектов и профилактики заболеваний.

1. Горохов Н.И., Попов Р.Г., Романова В.В. Совершенствование молочного скота в условиях Якутии // Скотоводство в Якутии: традиции и современность: сборник статей / отв. ред. М.П. Неустроев. – Якутск: Изд-во Якутского НИИ сельского хозяйства, 2006. – С. 89–95.

2. Вторый С.В., Ильин Р.М. Влияние внешних погодных условий на продуктивность коров при привязном содержании // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. – 2019. – № 2 (99). – С. 269–277. DOI: 10.24411/0131-5226-2019-10172.

3. Чугунов А.В. Адаптация крупного рогатого скота в условиях Крайнего Севера. – Якутск: Якутский ЦНТИ, 1993. – 64 с.

4. Юдин А.А., Тарабукина Т.В., Облизов А.В. Механизмы качественного развития отрасли животноводства на основе инновационных технологий современной экономики в условиях Крайнего Севера (на примере Республики Коми) // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 11. – С. 556–558.

5. Роскова О.А. Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях европейского севера РФ: дисс. … канд. экон. наук: 08.00.05. – Вологда-Молочное, 2001. – 155 с.

6. Шаманин А.А., Попова Л.А., Гинтов В.В. Малораспространенные кормовые культуры для формирования высококачественных кормовых агроценозов в условиях северного региона России // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 4 (183). – С. 40–47. DOI: 10.32417/article_5cf953df8675d5.73728392.

7. Чугунов А.В., Захарова Л.Н. К проблеме акклиматизации пород // Евразийский Союз Ученых. – 2015. – № 6–6 (15). – С. 35–37.

8. Иванов Р.В., Захарова Л.Н. Проблемы адаптации завозных специализированных пород крупного рогатого скота // Сибирский вестник сельскохозяйственной наyки. – 2020. – Т. 50, № 3. – C. 94–102. DOI: 10.26898/0370-8799-2020-3-10.

9. Солошенко В.А., Магер С.Н., Инербаев Б.О. Основные принципы создания модели эффективной отрасли мясного скотоводства на северных территориях РФ // Животноводство и кормопроизводство. – 2020. – Т. 103, № 3. – С. 46–57. DOI: 10.33284/2658-3135-103-3-46.

10. Томашевская Е.П. Адаптивные способности крупного рогатого скота симментальской породы, разводимого в условиях Крайнего Севера: дисс. … канд. биол. наук: 03.00.13. – Якутск, 2006. – 141 с.

11. Калашникова Л.А., Хабибрахманова Я.А., Павлова И.Ю. и др. Рекомендации по геномной оценке крупного рогатого скота. – Лесные Поляны: Всероссийский НИИ племенного дела, 2015. – 33 с.

12. Мохов Б.П., Шабалина Е.П. Адаптация крупного рогатого скота: Монография. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. – 224 с.

13. Эрнст Л.К., Жигачев А.И., Кудрявцев В.А. Мониторинг генетического груза в черно-пестрой, голштинской и айрширской породах крупного рогатого скота // Зоотехния. – 2007. – № 3. – С. 5–10.

14. Методическое пособие по генодиагностике и отбору быков – носителей CV и BL аллелей черно-пестрого скота / Сост. С.Н. Марзанова, Д.А. Девришов, А.В. Бакай и др. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. – 60 с.

15. Филиппова Н.П., Габышева Ж.А., Оконешникова М.В. Мониторинг завозного скота на наличие генетических аномалий // Современные проблемы зоотехнии: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора А.В. Бакай (1946–2020), в рамках Года науки и технологий РФ, по тематике «Генетика и качество жизни» (г. Москва, 14 декабря 2021 г.). – М.: ЗооВетКнига, 2022. – С. 180–185.