Productivity ofa soybean agrophytocenosis depending upon variety, seeding rate and methods of crop care

The purpose of our research was to analyze the influence of variety properties, seeding rates and methods of crop care on the level of weediness, productivity and quality of soybeans on row-sown crops. It was done by determining the number of weeds in an agrophytocenosis, productivity level, protein and oil content in soybeans. The author has proved a possibility of soybean cultivation without applying herbicides, using drilling sowing with the lowest yield losses caused by weediness. It has been established that varieties with larger foliaceous area compete with weeds in the best way. Increasing the soybean seeding rate forms a denser agrophytocenosis. This agrophytocenosis is more resistant to weeds. One pre-emergence and two post-emergence harrowing operations decrease the number of weeds by 76%. Varieties with longer vegetation period feature higher soybean productivity than precocious varieties. Optimal seeding rate for precocious variety Romantyka is 800 thousand/ha and an optimal seeding rate for precocious variety Ustya is 900 thousand/ha. The most favourable conditions for the growth and development of plants under the row sowing method were provided with a mechanical method of crop care. Weediness of crops negatively influence the soybean quality. A correlation dependence between protein and oil content has been established. Increasing the protein content results in decreased oil content in soybeans and vice-versa. Increasing the seeding rate leads to increased protein and decreased oil content.

соя, норма высева, способ ухода за посевами, количество сорняков, урожайность, протеин, масло, soybean, variety, seeding rate, method of crop care, productivity, quantity of weeds, protein, oil

1. Агробиологические особенности возделывания сои в Украине / [Ф.Ф. Адамень, В.А. Вергунов, П.Н. Лазер, И.Н. Вергунова]. - К.: Аграрна наука, 2006. 456 с.

2. Акулов А.С., Васильчиков А.Г. Изучение элементов технологии возделывания новых сортов сои Зуша и Мезенка // Зернобобовые и крупяные культуры. № 1 (17). 2016. Орел. С. 45-51.

3. Алабушев А.В., Ермолина О.В. Влияние морфо-биологических признаков сои на содержание масла в семенах // Корми і кормовиробництво. Вінниця, 2011. Вип. 69. С. 60-66.

4. Бабич А. Високоврожайні сорти сої // Аграрний тиждень України, 2013. № 10-11. С. 31.

5. Бабич А.О., Новохацький М.Л. Вплив елементів сортової технології вирощування на прояв конкурентних взаємовідносин в агробіоценозах сої // Вісник Білоцерківського ДАУ: Зб. наук. праць. - Біла Церква, 2001. Вип. 15. С. 3-8.

6. Баранов В.Ф. О возможности и эфективности рядового сева сои // Земледелие, 2004. № 2. С. 30-32.

7. Белышкина М.Е., Гатаулина Г.Г. Урожайность и элементы структуры урожая ультраскороспелого сорта сои Касатка при разных способах посева и густоте стояния растений // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2010. № 6. С.51-54.

8. Бобро М.А. Продуктивність сортів сої різних груп стиглості залежно від норм висіву в східній частині Лісостепу України / М.А. Бобро, Є.М. Огурцов, В.Г. Міхєєв // Вісник ХНАУ (Серія “Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво”) / Харківський національний аграрний університет, 2012. № 2. С. 30-36.

9. Борона В.П., Задорожний В.С., Карасевич В.В., Шевчук В.И. Агроекологічне обґрунтування хімічного контролю бур’янів у агроценозі сої // Корми і кормовиробництво. Вінниця, 2011. Вип. 69. С. 167-172.

10. Гаврилин Д.С., Полевщиков С.И. Сравнительная оценка сбора белка и масла у сортов сои отечественной селекции при разных сроках посева в условиях Тамбовской области // Зернобобовые и крупяные культуры. № 1(9). 2014. Орел. С. 30-36.

11. Гатаулина Г.Г., Белышкина М.Е. Рост и развитие раннеспелых сортов сои при разных сроках посева в Московской области // Кормопроизводство. 2012. № 3. С.26-28.

12. Каленська С.М., Новицька Н.В., Гарбар Л.А., Андрієць Д.В. Урожайність як інтегральний показник реакції рослин сої на елементи технології вирощування // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України, 2010. Вип. 149. С. 227-234.

13. Кашукоев М. Содержание, сбор белка и жира с семян сои и гороха // Зерновое хозяйство, 2006. № 7. С. 24-26.

14. Миленко О.Г. Формирование структуры видового состава сорных растений в агроценозе сои // Материалы III Всероссийского съезда по защите растений. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем (16-20 декабря 2013 г.). Санкт-Петербург. 2013. Том II. С. 298-301.

15. Парахин Н.В., Лысенко Н.Н., Кузмичева Ю.В. Засоренность посевов сои при различных условиях возделывания // Зернобобовые и крупяные культуры. № 1(17). 2016. Орел. С. 14-21.

16. Шевніков М.Я., Коблай О.О. Застосування біологічних, хімічних та фізичних засобів у технологіях вирощування сої і кукурудзи: монографія / Полтава, 2015. 258 с.

17. Шевніков М.Я. Наукові основи вирощування сої в умовах лівобережного Лісостепу України: Монографія / Полтава, 2007. 208 с.

18. Щербачук В.М. Формування урожайності та якісних показників зерна сої залежно від системи захисту посівів проти бур’янів та хвороб в умовах достатнього зволоження // Збірник наукових праць. Агробіологія. Біла Церква, 2015. № 1. С. 88-91.