Особенности строения устьичного аппарата представителей рода Thymus L.

Thymus vulgaris L. и Thymus serpyllum L. являются востребованными лекарственными растениями во многих странах мира благодаря содержанию эфирного масла, флавоноидов, дубильных веществ. Виды этого рода являются крайне полиморфными как по морфологическому и анатомическому строению, так и по биохимическому составу. Устьица играют важную роль для роста и формирования урожая. Изучение устьичного аппарата и его особенностей является актуальной темой исследования для сельскохозяйственных культур. Для работы использованы 8 образцов Th. vulgaris и 3 образца Th. serpyllum различного географического происхождения. При исследованиях пользовались стандартными методиками приготовления препаратов. В результате исследований показано, что для обоих видов характерно наличие устьиц на обеих сторонах листовой пластинки. В эпидермисе обоих проанализированных видов преобладает диацитный тип устьичного аппарата, но изредка обнаруживается также аномоцитный тип. Размер устьиц для каждого сорта независимо от погодных условий года был практически постоянным, что указывает, вероятно, на генетическую детерминированность размера устьиц и позволяет рассматривать данный показатель как диагностический признак при фармакогностическом анализе сырья. Количество устьиц на верхней стороне листа было относительно небольшим (16–129 шт/мм²), в то время как на нижней стороне листа оно находилось в пределах от 97–701 шт/мм² (Th. serpyllum ВИЛАР и у Th. vulgaris сv. Колхида соответственно), но в основном укладывалось в интервал 300–400 шт/мм².

1. Государственная фармакопея РФ, XIV издание ФС.2.5.0097.18 Тимьяна обыкновенного трава. URL: https://docs.rucml.ru/feml/pharma/v14/vol4/1287/.

2. Государственная фармакопея РФ, XIV издание ФС.2.5.0047.15 чабреца трава. URL: https://docs.rucml.ru/feml/pharma/v14/vol4/1375/.

3. Маланкина Е.Л., Козловская Л.Н., Ткачева Е.Н. Эпидермальные структуры листьев некоторых сортов Mentha х piperita L. в связи с их продуктивностью // Овощи России. – 2019 – № 6. – С. 67–71. DOI: 10.18619/2072-9146-2019-6-67-71.

4. Ait M’Barek L., Ait Mouse H., Jaafari A., Aboufatima F.R., Benharref A., Kamal M., Bénard J., El Abbadi N., Bensalah M., Gamouh A., Chait A., Dalal A. and Zyad A. Cytotoxic Effect of Essential Oil of Thyme (Thymus broussonettii) on the IGR-OV1 Tumor Cells Resistant to Chemotherapy // Brazilian Journal of Medical and Biological Research. – 2007. – Vol. 40. – Рр. 1537–1544. DOI: 10.1590/S0100-879X2007001100014.

5. Balcerowicz M., Ranjan A., Rupprecht L., Fiene G., Hoecker U. Auxin represses stomatal development in dark-grown seedling via Aux/IAA proteins // Development. – 2014. – № 141 (16). – Рр. 3165–3176. DOI: 10.1590/S0100-879X2007001100014:10.1242/dev.109181.

6. Bergmann D.C., Lukowitz W., Somerville C.R. Stomatal development and pattern controlled by a MAPKK kinase // Science. – 2004. – № 304 (5676). – Рр. 1494–1497. DOI: 10.1126/science.1096014.

7. Casson S.A., Hetherington A.M. Environmental regulation of stomatal development // Current Opinion in Plant Biology. – 2010. – № 13 (1). – Рр. 90–95. DOI: 10.1016/j.pbi.2009.08.005.

8. Cotthem van, W.R.F. A Classification of Stomatal Types // Botanical Journal of the Linnean Society. – 1970. – № 63 (3). – Рр. 235–246. DOI: 10.1111/j.1095-8339.1970.tb02321.

9. Franks P.J., Drake P.L., Beerling D.J. Plasticity in maximum stomatal conductance constrained by negative correlation between stomatal size and density: an analysis using Eucalyptus globulus // Plant Cell Environ. – 2009. – № 32. – Рр. 1737–1748. DOI: 10.1111/j.1365-3040.2009.02031.x.

10. Haruna H., Ashir H.I. Leaf epidermal structures and stomatа ontogeny in some members of the Lamiaceae family // Bayero Journal of Pure and Applied Sciences. – 2017. – Vol. 10, № 1. – Рр. 670–675.

11. Кadam Shrikant, Кardile Omkar, Кakde Prathmesh, Supekar Abhay, Mandge Rohit. Review on Thymus vulgaris // International Journal of Novel Research and Development. – 2022. – Vol. 7 (11). – Pр. 204–208.

12. Lake J., Quick W., Beerling D., Woodward F. Signals from mature to new leaves // Nature. – 2001. – № 411. – P. 154. DOI: 10.1038/35075660.

13. Lawrence George H.M. Taxonomy of Vascular Plants. – New York: Macmillan, 1951. – 823 p. DOI: 10.1002/sce.3730360536.

14. Malankina E.L., Kozlovskaya L.N., Kuzmenko A.N., Evgrafov A.A. Determination of the component composition of essential oil of thyme species by the method of gas chromatography // Moscow University Chemistry Bulletin. – 2019. – Vol. 74, № 6. – Рр. 310–314. DOI: 10.3103/S0027131419060117.

15. Miyazawa S-I., Livingston N.J., David H., Turpin D.H. Stomatal development in new leaves is related to the stomatal conductance of mature leaves in poplar (Populus trichocarpa × P. deltoides). // Journal of Experimental Botany. – 2006. – № 57 (2). – Рр. 373–380. DOI: 10.1093/jxb/eri278.

16. Ninova D., Dushkova P. Trends in the anatomical and physiological variability of tree plants in industrial areas // Scientific Papers of PU «Paisii Hilendarski». – 1981. – № 19 (4). – Рр. 73–83 (In Bulgarian).

17. Ozcan M., Eminagaoglu O. Stem and leaf anatomy of three taxa in Lamiaceae // Bangladesh Journal of Botany. – 2014. – № 43 (3). – Рр. 345–352. DOI: 10.3329/bjb.v43i3.21612.

18. Parkhurst D.F. The adaptive significance of stomatal occurrence on one or both surfaces of leaves // Journal of Ecology. – 1978. – Vol. 66, № 2. – Рр. 367–383. DOI: org/10.2307/2259142.

19. Pillitteri L.J., Dong J. Stomatal Development in Arabidopsis. The Arabidopsis Book // American Society of Plant Biologists. – 2013. – Print 2013 11: e 0162. DOI: 10.1199/tab.0162. ISSN1543–8120. PMC3711358. PMID23864836.

20. Prasanth Reddy V., Ravi Vital K., Varsha P.V., Satyam S. Review on Thymus vulgaris Traditional Uses and Pharmacological Properties // Medicinal and Aromatic Plants. – 2014. – Vol. 3, № 3. – Рр. 1–3. DOI: 10.4172/2167-0412.1000164

21. Rashid M.H., Parnell J. Foliar micromorphological studies in some species оf Premna Linnaeus (Lamiaceae) and their taxonomic implications // Pleione. – 2013. – № 7 (2). – Pр. 333–345.

22. Rota C., Herrera A., Martinez R.M., Sotomayor J.A., Jordan M.J. Antimicrobial activity and chemical composition of Thymus vulgaris, Thymus zygis and Thymus hemalums essential oils // Food Control. – 2008. – № 19. – Рр. 681–687. DOI: 10.1016/j.foodcont.2007.07.007.

23. Sun Y., Yan F., Cui X., Liu F. Plasticity in stomatal size and density of potato leaves under different irrigation and phosphorus regimes // Journal of Plant Physiology. – 2014. – № 171. – Рр. 1248–1255. DOI: 10.1016/J.JPLPH.2014.06.002.

24. Usha Kiran Reddy, Sindhu G., Rajesh S., Aruna B.A. Review on Thymus vulgaris for Its Reported Pharmacological Activities and Major Chemical Constituents // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. – 2017. – № 4 (05). – Рр. 1372–1376. DOI: 10.5281/zenodo.804912.

25. Vijay Paul, Laxmi Sharma, Rakesh Pandey and Meena R.C. Measurements of Stomatal Density and Stomatal Index on Leaf/Plant Surfaces // Manual of ICAR Sponsored Training Programme on «Physiological Techniques to Analyze the Impact of Climate Change on Crop Plants». – 2017. – Рр. 27–30. DOI: 10.13140/RG.2.2.13426.40646.

26. Zarinkamar F. Stomatal observation in Dicotyledons // Pakistan Journal of Biological Sciences. – 2007. – Vol. 10, № 2. – Рр. 199–219. DOI: 10.3923/pjbs.2007.199.219.