Продуктивность севооборота в зависимости от систем применения удобрений в длительном опыте

Решение проблемы воспроизводства плодородия почв – одна из главных задач в земледелии Удмуртской республики и Нечерноземья. Наиболее приемлемый способ решения – биологизация, предусматривающая снижение объемов химических и увеличение биологических средств. При дефиците навоза применение только сидератов или соломы не решает проблему. На кислых почвах необходимо комплексное воздействие на почву, прежде всего – известкование и применение оптимальных доз минеральных удобрений, способствующих повышению продуктивности земель и севооборота в короткие сроки.

На Удмуртском НИИСХ с 1971 г. в 8-польном севообороте (1 – пар; 2 – озимая рожь; 3 – картофель, кукуруза; 4 – яровая пшеница; 5 – клевер; 6 – клевер; 7 – озимая рожь; 8 – ячмень) изучаются различные системы удобрений. Фактор А – фоны: 0 – нулевой [10]; И² – известь по 1Н_Г (4,9 т/га СаСО₃) в первой +2Н_Г (7,5 т/га) во второй ротации; Н⁵С – навоз 40 (1 ротация) + 60 т/га (2–5 ротации) + сидерат (6 ротация); И²Н⁵ С – известь + навоз + сидерат аналогично. Фактор В – варианты. Рассматриваются варианты без удобрений и NPK. Известь снизила кислотность почвы до нейтрального уровня, в четвертой ротации незначительно повысилась. Содержание Р₂О₅, К₂О, гумуса достигло наибольшего уровня в пятой ротации на унавоженных фонах. В результате за 6 ротаций получению 3,23 и 3,31 т з.е/га (на 18,3 и 22,0% больше, чем без удобрений). В системах с известью и навозом минеральные удобрения повысили продуктивность севооборота на 32,4–35,7% в среднем за весь период. Оптимальные дозы для 3,0–4,0 т з.е/га составили 40–50 кг д.в/га NРК. Снижение доз с 40–60 до 10–30 кг/га NPK за последние 2 ротации привело к снижению продуктивности севооборота (2,74–2,84) на 0,41–0,49 т з.е/га. Известково-органоминеральная система удобрения в третьей, четвертой, пятой ротациях с добавлением микроудобрений (цинк – озимая рожь, кобальт – картофель, медь – яровая пшеница, ячмень, бор, молибден – клевер) [9] обеспечивала наибольшую продуктивность севооборота: 4,67; 4,25; 3,32 т з.е/га, с наивысшими прибавками – 2,05; 1,12; 1,05 т з.е/га, или 78,2; 35,8; 46,2% соответственно ротациям. Навоз на сидерат – горохоовсяную смесь – можно заменять только периодически.

1. Агроклиматический обзор за 1991–1992 сельскохозяйственный год: Отчет и НИР (промежуточный) / Отдел наблюдений Удмуртского ЦГМ; Рук. Г.И. Вахрушева. – Завьяловский район УР, п. Первомайский. – 1992. – 40 с.

2. Баталина М.А., В.Н. Богдан. Влияние длительного применения органических, минеральных удобрений и известкования на урожай культур, продуктивность севооборота и плодородие почвы // Бюллетень ВИУА. – 1977. – № 33. – С. 37–42.

3. Башков А.С. Повышение эффективности удобрений на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья: Монография. – Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2013. – 328 с.

4. Дзюин А.Г. Влияние систем удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота при длительном их применении: Дис. … кандидат сельско-хозяйственных наук. – Пермь, 2007. – 255 с.

5. Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Исследование плодородия почвы и продуктивности восьмипольного севооборота в многолетнем опыте // Агрохимия. – 2018. – № 2. – С. 22–33.

6. Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Влияние систем удобрений на изменение свойств почвы и продуктивность севооборота во времени // Динамика показателей плодородия почв и комплекс мер по их регулированию при длительном применении систем удобрений в разных почвенно-климатических условиях: Материалы Международной научной конференции / Под ред. В.Г. Сычева. – 2018. – С. 38–46.

7. Дзюин А.Г. Изменение запасов минерального азота в дерново-подзолистой суглинистой почве // Агрохимический вестник. – 2019. – № 6. – С. 30–33.

8. Дзюин А.Г. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв Северо-Восточной зоны Нечерноземья: М. – Ижевск: Алкид, 2020. – 208 с.

9. Дзюин А.Г. Содержание элементов питания в растениях культур севооборота в длительном стационаре // Достижения науки и техники ПК. – 2020. – Т. 34, № 3. – С. 11–15.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1973. – 336 с.

11. Иванова Р.С. Сравнительная эффективность различных систем удобрений в севооборотах на дерново-подзолистой суглинистой почве // Агрохимия. – 1988. – № 11. – С. 33–36.

12. Конова А.М., Гаврилова А.Ю. Влияние длительного применения возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность севооборота // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – № 11 (53). – Ч. 5. – С. 27–30.

13. Кузнецова З.А., Фетисова Н.Ф. Влияние различных систем удобрений на урожай культур полевого севооборота и плодородие дерново-подзолистой слабоокультуренной почвы // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Научные труды ВАСХНИЛ. – М.: Колос, 1980. – С. 106–126.

14. Милащенко Н.З. Плодородие почв, удобрения и производство зерна // Вестник Российской академии с.-х. наук. – 2001. – № 2. – С. 14–18.

15. Минеев В.Г., Хабарова А.И., Щербакова Н.И. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов [Текст]: Результаты многолет. опытов н. – и. учреждений / ВАСХНИЛ, ВНИИ удобрений и агропочвоведения; Редкол.: П.Г. Найдин (гл. ред.) и др. – Москва: М-во сел. хоз-ва СССР, 1960-. – 20–25 см.

16. Никитишен В.И., Неретин Г.И., Никитишена А.И. и др. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ в полевых севооборотах на серой лесной почве // Агрохимия. – 1981. – № 3. – С. 23–33.

17. Огородников Л.П. Известкование кислых почв и урожайность полевых культур в зернотравяном севообороте // Труды УралНИИСХоза. – Свердловск, 1989. – Т. 53. – С. 79–86.

18. Попова С.И., Зиганьшина Ф.М., Тараканова Н.Я. Действие удобрений при длительном их применении на урожай полевых культур и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Научные труды ВАСХНИЛ. – М.: Колос, 1980. – С. 140–159.

19. Сычёв В.Г., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. – 2020. – № 6. – С. 3–13.

20. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений / [Редкол.: В.Г. Минеев (гл. ред.) и др.]. – Москва: ВИУА, 1985. – 88 с.; 21 см. – (Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова: // ВАСХНИЛ. N75;;).

21. Чеботарев Н.Т., Юдин А.А., Конкин П.И., Обдизов А.В. Эффективность применения органических и минеральных удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве Севера // Российская сельскохозяйственная наука. – 2017. – № 1. – С. 29–33.

22. Чухина О.В., Жуков Ю.П. Плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность культур в севообороте при применении различных доз удобрений // Агрохимия. – 2013. – № 11. – С. 10–18.