Реализация принципов ESG в бизнес-планировании инвестиционных проектов агропромышленного комплекса

Ключевые направления повышения устойчивости и ответственности агроперерабатывающих предприятий связаны с факторами окружающей среды, экономикой, здоровьем и обществом. Компании осознают, что интеграция ESG-подхода в свою деятельность не только способствует устранению негативных воздействий на окружающую среду и общество, но и может стать источником конкурентных преимуществ. Более устойчивый бизнес может привлечь инвесторов, которые привержены ESG-принципам. При внедрении подхода ESG в бизнес-планирование минимизируются риски и максимизируется эффективность проектов АПК. Новизна исследований заключается в выявлении и описании конкретных ESG- метрик в процессе бизнес-планирования – как количественных измеряемых показателей, так и качественных, для мотивации агроперерабатывающих предприятий в улучшении финансовых показателей. Акцент в работе сделан на экологической и социальной эффективности. Авторами сформулированы методические подходы по использованию ESG – принципов в бизнес-планировании инвестиционных проектов в агропромышленной сфере. Интеграция целей устойчивого развития (ЦУР) и ESG-принципов в разделы бизнесплана представлена в виде концептуальной схемы. Используя эту взаимосвязь, компаниям следует стремиться включать различные тенденции в области ESG в свои бизнес-планы. На основе анализа данных рейтингового агентства представлен бенчмаркинг бизнеса в агропромышленном комплексе, рассмотрены проекты устойчивого развития в агробизнесе. Показана трактовка понятия «устойчивое сельское хозяйство», которое включает в себя такие проекты, как внедрение технологии точного земледелия, автоматизация бизнес-процессов и повышение урожайности и плодородия почв, рекультивация земель и ввод в оборот залежей, использование севооборотов, оптимальных для поддержания качества почв. Практическая значимость определена в выявленных практиках ESG и возможности их использования для включения в бизнес-планы инвестиционных проектов АПК.

1. Азжеурова М.В. Особенности бизнес-планирования в условиях сельскохозяйственного производства // Наука и образование. – 2020. – Т. 3, № 3. – С. 213–220.

2. Баранов Р.Д. Разработка информационной подсистемы анализа финансового состояния предприятия в рамках бизнес-планирования // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. – 2020. – № 2. – С. 22–25.

3. Бизнес-планы в сфере АПК. – URL: http://mcx-consult.ru/business (дата обращения: 10.07.2023).

4. Бирюкова Т.В., Энкина Е.В., Ашмарина Т.И. Стратегическое планирование деятельности АПК как основа конкурентоспособности организации // Известия ТСХА. – 2021. – № 1. – С. 87–97. – DOI: 10.26897/0021-342X-2021-1-87-97.

5. Вахрушева О.Б. Применение концепции устойчивого развития для стратегического планирования организации // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 5–1. – С 92–95. – DOI: 10.24412/2411-0450-2021-5-1-92-95.

6. Воронин Б.А. и др. Агропромышленный комплекс России как единая система отраслей народного хозяйства // Аграрное образование и наука. – 2018. – № 2. – С. 14.

7. Годовой отчет Rosagro PLC за 2022 год. – URL: https://download.praxisgroup.ru/Rusagro-Annual-Report-2022-RUS.pdf (дата обращения: 10.07.2023).

8. Солопов В.А. и др. Государственная поддержка развития регионального агропромышленного комплекса // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – 2022. – № 3 (70). – С. 117–124.

9. Зинина О.В., Ткачук Н.С. Бизнес-планирование в АПК: специфика, методики // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2021. – Т. 10, № 1 (34). – С. 345–349.

10. Мустафина А.С., Мекуш Г.Е., Панов А.А. Концепция ESG-трансформации: Практикум. – Кемерово, 2023. – 118 с.

11. Мустафина А.С., Мекуш Г.Е., Панов А.А. Энергетический переход и новые институты: Учебное пособие. – Кемерово, 2023. – 100 с.

12. Национальный регистр корпоративных нефинансовых отчетов. – URL: https://rspp.ru/sustainable_development/registr/(дата обращения: 10.07.2023).

13. Страшко И.В. Особенности разработки бизнес-планов инвестиционных проектов в аграрной сфере // Экономика, статистика и информатика: Вестник УМО. – 2010. – № 2. – С. 54–57.

14. ФАО. 2022. Мировое продовольствие и сельское хозяйство: Статистический ежегодник. – Рим, 2022. – URL: https://doi.org/10.4060/cc2211en (дата обращения: 10.07.2023).

15. Цели в области устойчивого развития. – URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 10.07.2023).

16. Шалаев А.В., Сокольникова Ю.А. К вопросу о бизнес-планировании в аграрном производстве // Финансовый вестник. – 2023. – № 1 (60). – С. 58–62.

17. Шиндина Ю.А. Бизнес-планирование и стратегическое планирование: три уровня взаимосвязей // Проблемы современной экономики (Новосибирск). – 2015. – № 28–2. – С. 175–179.

18. Adam M. Komarek, Alessandro De Pinto, Vincent H. Smith. A review of types of risks in agriculture: What we know and what we need to know // Agricultural Systems. – 2020. – Vol. 178. –. 102738. – DOI: 10.1016/j.agsy.2019.102738.

19. Adesuwa Vanessa. Agbedahin Sustainable development, Education for Sustainable Development, and the 2030 Agenda for Sustainable Development: Emergence, efficacy, eminence, and future // Sustainable development. – 2019. – Vol. 27, Iss. 4. – Р. 669–680. – DOI: 10.1002/sd.1931.

20. Aldowaish A., Kokuryo J., Almazyad O., Goi H.C. Environmental, Social and Governance Integration into the Business Model: Literature Review and Research Agenda // Sustainability. – 2022. – № 14. – Р. 2959. – DOI: 10.3390/su14052959.

21. GRI 13: Agriculture, Aquaculture and Fishing Sectors. – 2022. – URL: https://www.globalreporting.org/search/?query=GRI+13 (дата обращения: 11.05.2023).

22. Riccardo Torelli, Federica Balluchi, Arianna Lazzini. Greenwashing and environmental communication: Effects on stakeholders’ perceptions // Business Strategy and the Environment. – 2020. – Vol. 29, Iss. 2. – P. 407–421. – DOI: 10.1002/bse.2373.

23. Sulewski Piotr & Gołaś Marlena. Environmental Awareness of Farmers and Farms’ Characteristics // Problems of Agricultural Economics. – 2019. – № 361. – Р. 55–81. – DOI: 10.30858/zer/115186.