Качественные характеристики замороженно-оттаянного семени (обычное и разделенное по полу) у быков-производителей голштинской черно-пестрой породы и возраст полового созревания полученных от них телочек

Проведено исследование по оценке качества замороженно-оттаянного семени с применением метода разделения по полу и традиционным способом в сравнительном аспекте. Считаем, что работа вызовет определенный интерес у специалистов зоотехнического и биологического направления, а также у ветеринарных специалистов. Работа выполнена в ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста и на базе ООО «Агрофирма Заря» Богородского района Нижегородской области в период с 2017 по 2022 гг. с использованием семени от 8 быковпроизводителей. Для оценки качества семени определяли индекс фрагментации ядерной ДНК (яДНК) в хроматине, активность сперматозоидов оценивали глазомерно и с использованием спермоанализатора Биола АФС-500 (ЗАО «Биола», г. Москва). На основе проведенных исследований установлено, что морфология сперматозоидов зависит от индивидуальных особенностей быков, содержание анормальных сперматозоидов, заготовленных традиционным методом, варьирует от 2 до 8%, а заготовленных методом сексирования – от 4,10 до 15%. Существенная разница между быками наблюдается по индексу фрагментации яДНК – этот показатель варьирует от 2,66 до 8,62% и 8,50 и 28,57% соответственно. Разделение сперматозоидов по полу прямо влияет на качественные показатели, и это приводит к снижению их активности. Данный показатель в семени, заготовленном традиционным методом, на 11,2% выше, чем показатель семени, заготовленном по альтернативной технологии. Число аномальных клеток в семени, разделенном по полу, на 2,2%, больше, чем в заготовленных традиционным методом, доля сперматозоидов с фрагментированной яДНК – больше на 7%. Скорость сперматозоидов в изученных нами дозах семени, заготовленных с использованием технологии разделения по полу сразу после оттаивания, составляла 96–113 мкм/сек., а через 5 ч после инкубации при +38°C в термостате этот показатель снижался до уровня 20–34 мкм/сек. Половое созревание по возрасту телят, полученных от сексированного семени, от рождения до плодотворного осеменения составляет 490 сут., что на 16 сут. больше, чем в I группе, где телочки были получены от семени, замороженного традиционным способом (ТС). Срок плодоношения у телок, рожденных от использования сексированного семени (СС), составил 273 сут., от использования традиционно замороженного семени (ТС) – 275 сут. (на 2 дня больше). Возраст телочек от рождения до первого отела в группе СС составил 762 дня и был на 14,4 сут. больше, чем в группе ТС, который составил 748 сут.

1. Абилов А.И., Племяшов К.В., Комбарова Н.А., Пыжова Е.А., Решетникова Н.М. Некоторые аспекты воспроизводства крупного рогатого скота. – СПб.: Проспект Науки, 2019. - 304 с.

2. Амерханов Х.А. Янчуков Н., Ермилов А., Харитонов С. Особенности селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. – 2012. – Спецвыпуск. – С. 15-17

3. Багиров В.А., Кононов В.П., Иолчиев Б.С., Кленовицкий П.М., Эрнст Л.К. Биологическая полноценность сперматозоидов и состояние хроматина: методы контроля // Сельскохозяйственная биология. – 2012. - № 2. – С. 3-15.

4. Бондарев Г.Ф. Определение оплодотворяющей способности спермы быков-производителей с помощью ультразвука // Доклады советских ученых к VI международному конгрессу по размножению и искусственному осеменению животных. – М.: 1968. - С. 11-13.

5. Борунова C.М, Иолчиев Б.С., Абрамов П.Н., Бадмаев О.Э., Таджиева А.В., Рибченко А.С. Эффективный метод определения целостности акросомы сперматозоида у быков-производителей // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2017. - № 4. - С. 29-34.

6. Брагина Е.Е., Бочарова Е.Н. Количественное электронно-микроскопическое исследование сперматозоидов при диагностике мужского бесплодия // Андрология и генитальная хирургия. - 2014. - № 1. – С. 54-63.

7. Брагина Е.Е., Рудиева Е.А., Сорокина Т.М. Фрагментация ДНК в сперматозоидах и её взаимосвязь с нарушением сперматогенеза // Андрология и генитальная хирургия. 2014. - № 4. – С. 26-33.

8. Вагентлейтер A.B. Скорость оседания сперматозоидов как показатель оплодотворяющей способности спермы быков // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с/х животных. - 1978 - Вып. 33. - С. 15-17.

9. Головань В.Т., Юрин Д.А., Кучерявенко А.В., Авдалова А.Т. Сравнение роста и развития телят, полученных от сексированной и обычной спермы // Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвящ. 70-летию открытия №103 и памяти Л.К. Эрнста. Дубровицы: ВИЖ, 2017. – С. 299-305

10. Донченко А.С., Солощенко В.А., Клименок И.И. Использование сексированного семени в молочном скотоводстве // Аграрная наука – сельскохозяйственное производство Сибири, Казахстана, Монголии, Белоруссии и Болгарии: Материалы XX Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: ООО «Печатное издательство Агро-Сибирь», 2017. - С. 149-150.

11. Жаворонкова Н.В. Модернизация метода оценки качества спермы определение степени влияния продолжительности высокотемпературной атмосферной аномалии на спермопродукцию быков-производителей: Автореф…дис.канд.с.-х.наук: 03.03.01. - Дубровицы, Московская область.: 2014.- 22 с.

12. Иолчиев Б.С., Багиров В.А., Кленовицкий П.М., Кононов В.П., Таджиева А.В. Индекс фрагментации ДНК хроматина в сперматозоидах при оценке качества семени у быков-производителей // Сельскохозяйственная биология. – 2012. - № 4. – С. 31-35.

13. Комбарова Н.А., Абилов А.И., Корнеенко-Жиляев Ю.А., Катерская Н.В., Таганкина А.А. Компьютерный анализ спермы с использованием SFA-500 (импортозамещение) // Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвящ. 70-летию открытия №103 и памяти Л.К. Эрнста. Дубровицы: ВИЖ, 2017. – С. 134-144.

14. Кононов В.П., Мамбеталиев М.С. Морфофункциональная целостность плазматических мембран сперматозоидов как показатель их биологической полноценности // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Дубровицы-Быково: ВИЖ, 2007. - С. 151-157.

15. Корнеенко-Жиляев Ю.А., Солер К. Современный подход к анализу качества и расходу доз семени // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2011. – № S4. - С. 57-59.

16. Малиновский А.М. Прогнозирование оплодотворяющей способности спермы барана: Автореф…дис.канд.с.-х.наук: 06.02.01. - Лесные Поляны.: 1994. - 19 с.

17. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения с/х животных. - М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 696 с.

18. Никиткина Е.В., Шапиев И.Ш., Олексиевич Е.А. Использование методов фазовоконтрастной и флюоресцентной микроскопии при оценке качества спермы быков // Роль и значение метода искусственного осеменения с/х животных в прогрессе животноводства XX и XXI: Материалы Международной научно-практической конференции. Дубровицы: ВИЖ, 2004. - С. 95-97.

19. Пырикова С.И. Разработка способа лазерной экспресс-диагностики и криоконсервации семенной жидкости: Автореф…дис.канд.техн.наук: 05.11.17. – Москва.: 2002. - 16 с.

20. Соколовская И.И., Ойвадис Р.Н., Абилов А.И., Туре У.В., Таг Т.А. О значении акросомы в оценке семени самцов // Животноводство. - 1981. - № 9 - С. 46-47.

21. Солер К., Валверде А., Бомпарт Д., Ферейдонфар С., Санчо М., Яниз Х.Л., Гарсия –Молина А., Корнеенко-Жиляев Ю.А. Новые методы анализа спермы с использованием системы CASA // Сельскохозяйственная биология. 2017. – Т. 52. - №2. – С. 232-241.

22. Спанов А.А., Бекенов Д.М. Интенсификация воспроизводства КРС молочного направления продуктивности на основе применения сексированного семени // Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвящ. 70-летию открытия №103 и памяти Л.К. Эрнста. Дубровицы: ВИЖ, 2017. – С. 459-460.

23. Шапиев И.Ш., Мороз Л.Г., Прокопцев В.М. Методы оценки качества спермы животных и прогнозирование её оплодотворяющей способности // Сельскохозяйственная биология. – 1994. - № 4. – С. 114-122

24. Шендаков А.И. Влияние быков-производителей и типов их подбора на воспроизводительные качества черно-пестрого и симментальского скота // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2011. - № S4 с. 159-161

25. Эрнст Л.К., Субботин А.Д. Искусственное осеменение – главный фактор генетического прогресса и роста продуктивности животноводства. К 100-летию со дня рождения основоположника биологии воспроизведения и технологии искусственного осеменения академика ВАСХНИЛ B.К. Милованова // Материалы Международной научно-практической конференции. Дубровицы: ВИЖ, 2004. - С. 10-29.

26. Dart M.G., Mesta J., Crenshaw C., Ericsson S.A. Modified resazurin reduction test for determining the fertility potential of bovine spermatozoa. Aich. Audrol., 33, 1994, p. 71

27. De Vries A., Overton M., Fetrow J., Leslie K., Eicker S., Rogers G. Exploring the impact of sexed semen on the structure of the dairy industry // J. Dairy Sci. 2008. - V. 91. № 2. - Pp. 847–856.

28. Druet T., Fritz S., Sellem S., Basso B., Gerard O., Salas-Cortes L., Humblot P., Druart X., Eggen A. Estimation of genetic parameters and genome scan for 15 semen characteristics traits of Holstein bulls // J. Animal Breed. Genet. – 2009 - V. 126. № 4. - P. 269-277.

29. Evenson D.P., Jost L.K., Corzett M., Balhorn R. Characteristics of human sperm chromatin structure following an episode of influenza and high fever: a case study// J. Androl. – 2000. - V. 21. - Р. 739-746.

30. Foote R.H. Resazurin reduction and other tests of semen quality and fertility of bulls // Asian J. Androl. – 1999. - № 1. - P. 109.

31. Gillan L., Kroetsch T., Makwell W.M., Evans G. Assessment of vitro sperm characteristics in relation to fertility in dairy bulls // Animal Reproduction Science. – 2008. - V.103. - № 3-4. - P. 201-214.

32. Kathiravan P., Kalatharan J., Karthikeya G., Rengarajan K., Kadirvel G. Objective sperm motion analysis to assess dairy bull fertility using computer-aided system: a review // Reprod. Domestic Animals. – 2011. - V. 46. № 1. - P. 165-172.

33. Liu Y., Baker H.W.G. Sperm nuclear chromatin normality: relationship with sperm morphology, sperm-zona pellucida binding, and fertilization rates in vitro // Fertil. Steris. - 1992. - V. 58. - № 6. - P. 1178-1184.

34. Noonan E.J., Kelly J.C., Beggs D.S. Factors associated with fertility of nulliparous dairy heifers following a 10-day fixed time artificial insemination program with sex-sorted and conventional semen // Aust. Vet. J. – 2016. V. 94. - № 5. - P. 145-148.

35. Singh A., Teotia U.V.S., Singh S. Semen evaluation in farm animals // DHR International Journal of Biochemical and Life Sciences (DNR – IYBLS). – 2012. - Vol. 2. - № 1. - P. 35-42.

36. Tejada R.J., Mitchell J.C., Norman A. Marik J. J., Friedma, S. A test for the practical evaluation of male fertility by acridine orange (AO) fluorescence // Fertil.Steril. – 1984. - Vol. 42. - № 1. - P. 87-91.

37. Walsh D.P., Fahey A.G., Mulligan F.J., Wallace M. Effects of herd fertility on the economics of sexed semen in a high-producing pasture based dairy production system // Journal of Dairy Science. – 2021. - V. 104. - № 3. - P. 3181-3196.

38. Zuge R.M., Bertolla R.P., Nichi T.B.S., Cortada C.N.M., Bols P.E.J., Barnabe V.H. Correlation between bovine sperm membrane integrity and mitochondrial activity in Bos taurus bulls // In: Proc. 16-th International Congress on Animal Reproduction. Budapest: Hungary, 2008. – P. 172.