Изучение исходного материала сортообразцов подсолнечника по признаку «площадь корзинки» в условиях Нижнего Поволжья

В статье представлены результаты трехлетнего изучения комбинационной способности сортообразцов подсолнечника (HelianthusannuusL.) по признаку «Площадь корзинки» методом топкросса. Опыт был проведен на базе ФГБНУ РосНИИСК «Россорго» в 2016–2018 гг. Повторность – трехкратная. Густота стояния растений – 4,5 на 1 м2. Площадь учетной делянки – 7,7 м2 (2 ряда длиной 5,5 м; ширина междурядий – 70 см). Исходным материалом для исследования послужили 43 образца отечественной и зарубежной селекции. В качестве тестеров использовали 3 стерильные линии (КСП232, КСП228, ЮВ16б).
Метеоусловия в годы проведения опыта складывались по-разному. гидротермический коэффициент (май-август) в 2016 г. составил 0,481, в 2017 г. – 0,975, в 2018 г. – 0,521. Выявлены сортообразцы подсолнечника с высокими эффектами ОКС: 2016 г. – Вейделевский, Мэлин, Крепыш, Фортими; 2017 г. – Патриот, Фортими; 2018 г. – Шолоховский, Фортими. Относительно стабильные высокие эффекты ОКС отмечены у генотипа Фортими.
Наибольшую дисперсию СКС за 3 года опыта зафиксировали у образца Любо, а у генотипа Фортими – относительно высокие и стабильные показатели, что может послужить основанием вовлечения данных образцов в скрещивание для создания высокогетерозисных гибридов по изучаемому признаку. Среди тестеров высокий эффект ОКС отметили у ЮВ16б, а высокую вариансу – у КСП228.
Эффекты СКС экспериментальных гибридов варьировали по годам. Высокие показатели выявлены у комбинации скрещивания КСП232/Любо в годы с повышенной влажностью в начале вегетации. Комбинация скрещивания КСП228/Любо демонстрировала высокие эффекты СКС в годы, контрастные по влагообеспеченности (2017, 2018). Невысокие, но стабильно положительные значения в различных условиях внешней среды показали экспериментальные гибриды: КСП228/Крепыш; ЮВ16б/Светлана; КСП232/Степной 81; КСП228/Патриот; ЮВ16б/Фортими; КСП228/ЮВС3; ЮВ16б/ЮВС3.
По соотношению средних квадратов отклонений ОКС/СКС было установлено превалирование аддитивных эффектов генов над доминантными.

1. Kovachik A., Skaloud V. Combining Ability and Prediction of Heterosis in Sunflower (H.annuus L.) // Scientia Agric. – 1972. – XX (4). Рр. 263–273.

2. Pattak A.R., Kukodia M.U., Kunadia B.A. Variability and correlation Studies in sunflower // Gujarat Agricultural Univercity Research Journal. – 1986. – № 12 (1). – Рр. 68–70.

3. Petacov D. Correlation and heritability of some quantitative characters in sunflower diallel crosses // Symposium on breeding of oil and protein crops. Albena: Institute for wheat and sunflower near General Toshevo, Bulgaria. – 1994. – Рр. 162–164.

4. Skoric D., Gerald J. Seiler, Zhao Liu and etc. Sunflower genetics and breeding // Serbian Academy of Science and Arts, Branch in Novi Sad. – 2012. – 520 p.

5. Skoric D., Josic S., Molnar L. General [GСA] and specific [SCA] combining abilities in sunflower // Proc. Of 15th Intern. Sunfl. Conf. Touluse, France. – 2000. – Рр. 23–29.

6. Васильев Д.С. Подсолнечник: М. – М.: Агропромиздат, 1990. – 176 с.

7. Виноградов Д.В., Макарова М.П. Особенности выращивания подсолнечника на маслосемена в условиях Рязанской области // Вестник КрасГАУ. – 2015. – № (7). – С. 154–157.

8. Волгин В.В., Обыдало А.Д. Корреляция хозяйственно-биологических признаков между самоопыленными линиями и гибридами подсолнечника // Масличные культуры: Научно-технический бюллетень ВНИИМК. – 2015. – № 4 (164). – С. 49–57.

9. Децына А.А., Илларионова И.В., Щербинина В.О. Оценка экологической пластичности и стабильности крупноплодных сортов подсолнечника // Масличные культуры. – 2019. – № 3 (179). – С. 35–39.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. с основами статистической обработки результатов исследований: М. – М.: Агропромиздат, 1985. – 352 с.

11. Жаркова С.В. Морфометрические показатели подсолнечника в условиях степной зоны. – [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/morfometricheskie-pokazateli-podsolnechnika-v-usloviyah-stepnoy-zony (дата обращения: 02.04.23).

12. Коновалов Ю.Б., Пыльнев В.В., Хупацария Т.И. Общая селекция растений: М. – СПб.: Лань, 2013. – 480 с.

13. Краснова Л.И., Мордвинцев М.П. Селекция растений и семеноводство: Учебное пособие. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2016. – 151 с.

14. Кротова Л.А., Белецкая Е.Я. Влияние генотипа и среды на комбинационную способность хемомутантов мягкой пшеницы по продуктивности растений // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 10 (19). – С. 12–15.

15. Пустовойт В.С. Подсолнечник: Монография. – М.: Колос, 1975. – 590 с.

16. Савченко В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях: М. – Минск: Наука и техника, 1984. – 223 с.

17. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – [Электронный ресурс]. – URL: http://earthpapers.net/teoriya-i-praktika-sozdaniya-gibridov-podsolnechnika-v-sovremennyh-usloviyah#ixzz777ENZUh5 (дата обращения: 03.11.2022).

18. Тишков Н.М., Дряхлов А.А. Влияние густоты стояния растений на урожайность и качество урожая материнских линий гибридов подсолнечника // Масличные культуры. – 2017. – № 1 (169). – С. 49–57.

19. Шкорич Д., Джеральд Дж. Сейлер, Жао Лью. Генетика и селекция подсолнечника: Монография / Сербская академия наук и искусств, Ассоциация «Селекция и семеноводство подсолнечника». – НТТМ, 2015. – 184 c.

20. Яцюк С.В., Годеева Е.А., Шестакова Н.А. Влияние погодных условий на урожайность гибридов подсолнечника // Аграрный вестник Урала. – 2018. – № 3 (170). – С. 26–29.