Семенная продуктивность и жизнеспособность семян сорных растений в различных типах почв

Приведены результаты многолетних полевых опытов, заложенных на двух типах почв: черноземных и каштановых. Представлены показатели средней семенной продуктивности более чем 50 видов сорных растений, произрастающих на этих почвах, указана продолжительность жизнеспособности семян, заложенных в слое 0–30 см почвы, качество семян при послойном их размещении в почве, на ее поверхности и при хранении в условиях сухого складского помещения. Выявлено, что самой высокой семенной продуктивностью отличались яровые ранние и зимующие сорные растения на черноземных почвах (более 50 тыс. шт. семян с растения). Установлено, что данные семена сохраняли жизнеспособность в почве от 3 до 6 лет (23 вида) или более 6 лет – 20 видов, и только 3 вида – менее 3 лет. На каштановых почвах семенная продуктивность большинства сорных растений снижалась на 11–26% по сравнению с черноземами. Потеря жизнеспособности семян происходила более интенсивно на каштановых почвах, чем на черноземных. Установлено, что самая низкая жизнеспособность семян на обоих типах почв отмечалась при многолетнем пребывании их на поверхности почвы: через 5 лет она не превышала 12–15%, а через 10 лет – 2–3%, тогда как при расположении в слое 0–10 см черноземных почв она достигала соответственно 36 и 18%, а на каштановых снижалась сильнее и не превышала 26 и 10%. В нижележащих слоях почвы, 10–20 и 20–30 см, более высокая жизнеспособность семян сорных растений оставалась на каштановых почвах.

1. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун. Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). –– М.: ГЕОС, 2009. – 502 с.

2. Гладунова Н.В., Варгот Е.В., Хапугин А.А. Oenothera biennis L. (Onagraceae) в Республике Мордовия (Россия) // Росcийский журнал биологических инвазий. – 2013. – № 4. – С. 17–26.

3. Гладунова Н.В., Хапугин А.А., Варгот Е.В. Bidens frondosa L. (Asteraceae) в Республике Мордовия (Россия) // Российский журнал биологических инвазий. – 2016. – № 1. – С. 41–52.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: Учебник. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

5. Курдюкова О.Н., Конопля Н.И. Семенная продуктивность и семена сорных растений: Монография. – СПб.: Свое издательство, 2018. – 200 с.

6. Курдюкова О.Н., Тыщук Е.П. Методика определения семенной продуктивности сорных растений // Растительные ресурсы. – 2019. – Т. 55, № 1. – С. 130–138.

7. Леурда И.Г., Бельских Л.В. Определение качества семян: М. – М.: Колос, 1974. – 100 с.

8. Манько Ю.П., Малиборский И.И., Крисько Ю.Ф. // Жизнеспособность семян сорняков. – Защита растений: Межведомственный тематический научный сборник. – 2020. – № 74. – С. 20–21.

9. Марков М.В. Популяционная биология растений: М. – М.: Товарищество научный изданий КМК, 2012. – 387 с.

10. Матюха Л.А. Жизнеспособность семян сорных и культурных растений в черноземах Степи Украины // Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы. – 1979. – № 52. – С. 65–69.

11. Мусаев Ф.Б., Потрахов Н.Н., Архипов М.В. Рентгенография семян овощных культур: М. – СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2016. – 207 с.

12. Санжеев В.В., Нидюлин В.Н., Пюрвенов Ч.А. Полевая всхожесть плодов солянки восточной (Salsola orientalis) в аридной зоне Северо-Западного Прикаспия // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Материалы XII Международной научной конференции. – М.: РУДН, 2016. – С. 349–351.

13. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. – М.: Колос, 1976. – 176 с.

14. Bhatt A., Santo А. Germination and recovery of heteromorphic seed of Atriplex canescens (Amaranthaceae) under increasing salinity // Plantecology. – 2016. – V. 217 (9). – Pр. 1069–1079.

15. Cauwer B., Devos R., Claerhout S., Bulcke R. & Reheul D. Seed dormancy, germination, emergence and seed longevity in Galinsoga parviflora and G. Quadriradiata // Weed Research. – 2014. – Vol. 54. – Pр. 38–47.

16. Crespo M., Pena-Martin, Becker A., Dressler S. Type designation for Cyclachaena xanthiifolia (Euphrosyne C. xanthiifolia) (Heliantheae, Asteraceae) // Phytotaxa. – 2015. – № 197 (2). – Pр. 132–138.

17. Gomez R., Liebman M., Munkvold G. Weed seed decay in conventional and diversified cropping systems // Weed Research. – 2014. – Vol. 54 (1). – Pр. 13–25.

18. Hosseini P., Karimi H., Babaei S., Mashhadi H.R. & Oveisi M. Weed seed bank as affected by crop rotation and disturbance // Crop Protection. – 2014. – Vol. 64. – Pр. 1–6.

19. Maqsood Q., Abbas R.N., Khaliq A., Zahir Z.A. Weed Seed Bank Dynamics: Weed Seed Bank Modulation Through Tillage and Weed Management // Planta Daninha. – 2018. – Vol. – № 36. – Pр. 1–8.

20. Pyke D.A. Comparative demography of co-occurring introduced and native tussock grasses: persistence and potential expansion // Oecologia. – 1990. – Vol. 82 (4). – P. 537–543.