LEGUME PRECURSORS, TILLAGE AND PLANT PROTECTION IN AGROTECHNOLOGIES OF SPRING WHEAT OF THE MIDDLE VOLGA REGION

The article presents the results of studies on the evaluation of legume precursors (soybeans, peas, lupin, chickpeas), methods of primary tillage, and plant protection during spring wheat cultivation in the conditions of chernozem soils of the Middle Volga region. Studies have shown that the studied precursors had different growing season duration and water consumption, which provided different water regimes and accumulation of productive moisture in the soil and ultimately affected the productivity of spring wheat. The accumulation of productive moisture in the soil occurs mainly in the autumn, winter, and spring periods; after harvesting peas, no more than 19% of precipitation (28-33 mm) accumulated after harvesting soybeans, lupine, and chickpeas - 29-39% (29-39 mm) until the time of a steady transition of air temperature below 5oC. According to the yield level of spring wheat, the researchers arranged the studied precursors in the following row: after peas - 3,80 t/ha > after chickpeas and lupine -3,49-3,50 t/ha > after soybeans - 3,45 t/ha. There was an increase in the yield of spring wheat for combined tillage in crop rotation (for the studied crop - soil disking by 10-12 cm + plowing by 20-22 cm) in comparison with minimal tillage by 0,52 t/ha or by 15,6%, and on adaptive-integrated plant protection by 0,36 t/ha or 10,6% in comparison with the level of standard technologies. The effect of the studied factors on the formation of yield was as follows: tillage -40,7% > plant protection - 25,3% > precursors - 19,1%. The mentioned variants also increased the quality of spring wheat grain.

spring wheat, yield, grain quality, precursor, legume crops, tillage, plant protection

1. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Ульяновской области / А.В. Дозоров, В.А. Исайчев, С.Н. Никитин, К.И. Карпович и др. - Изд. 2-е, перераб. и доп. -Ульяновск: Ульяновский ГАУ, 2017. - 488 с.

2. Биологизация технологии возделывания озимой пшеницы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья / А.Л. Тойгильдин, В.И. Морозов, М.И. Подсевалов, Д.Э. Аюпов. - Ульяновск, 2019. - 200 с.

3. ГОСТ 27548-97. Корма растительные. Методы определения содержания влаги. Введен 1 января 1999 г. - М., 2005. - 6 с.

4. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. Введен 1 июня 1990 г. - М., 2000. - 8 с.

5. ГОСТ 10846-91. Межгосударственный стандарт. Метод определения белка. Введен 1 июня 1993 г. - М.: Стандартинформ, 2009. - 6 с.

6. Зерновые. Метод определения насыпной плотности зерна. Введен 1 января 2001 г. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. - 8 с.

7. ГОСТ Р 54478-2011. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. Введен 1 января 2013 г. - М.: Стандартинформ, ГОД?. - 24 с.

8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

9. Зоидзе Е.К. Об одном подходе к исследованию неблагоприятных агроклиматических явлений в условиях изменения климата в Российской Федерации // Метеорология и гидрология. - 2004. - № 1. - С. 96-104.

10. Научно-практическое обоснование биологизации земледелия лесостепной зоны Поволжья / А.Л. Тойгильдин, В.И. Морозов, М.И. Подсевалов, Д.Э. Аюпов, И.А. Тойгильдина. - Ульяновск, 2020. - 386 с.

11. Немцев С.Н. Оценка агрометеорологических показателей атмосферных засух и урожайности зерновых культур в изменяющихся условиях регионального климата / С.Н. Немцев, Р.Б. Шарипова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 1. - С. 10-17.

12. Подсевалов М.И. Режим влажности почвы и формирование урожайности озимой пшеницы в севооборотах лесостепи Заволжья / М.И. Подсевалов, А.Л. Тойгильдин, Д.Э. Аюпов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 4 (36). - С. 48-54.

13. Попова Е. Н. Климатические факторы, определяющие границы ареалов вредителей и возбудителей болезней сельскохозяйственных растений, и расчетные методы оценки изменения ареалов при изменении климата / Е.Н. Попова, И.О. Попов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - 2013. - Т. 25. - С. 175-204.

14. Роде А.А. Система методов исследования в почвоведении / А.А. Роде. - Новосибирск: Наука, 1971. - 92 с.

15. Суховеева О.Э. Изменения климатических условий и агроклиматических ресурсов в Центральном районе Нечерноземной зоны / О.Э. Суховеева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «География. Геоэкология». -2016. - № 4. - С. 41-49.

16. Шарипова Р.Б. Тенденции изменения климата и агроклиматических ресурсов Ульяновской области и их влияние на урожайность зерновых культур / Р.Б. Шарипова; Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. - Ульяновск: Ульяновский государственный технический университет, 2020. - 137 с.

17. Roychowdhury, Rajib & Choudhury, Shuvasish & Hasanuzzaman, Mirza & Srivastava, Sangeeta (2020). Sustainable Agriculture in the Era of Climate Change. 10.1007/978-3-030-45669-6. - 690 с.

18. Uprety, Dinesh & Reddy V. & Mura, Jyostna (2019). Climate Change and Agriculture: A Historical Analysis. 10.1007/978-981-13-2014-9. - 88 c.