EVALUATION OF FODDER BEET PRODUCTIVITY UNDER THE EFFECT OF GROWTH REGULATORS IN THE CONDITIONS OF THE NON-CHERNOZEM ZONE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Intensification of agricultural production provides the development and introduction of new, progressive, and cost-effective practices, including plant growth regulators. The effect of various growth regulators on the productivity of fodder beet of the Eckendorf yellow variety type was studied in the conditions of the Central-Non-Chernozem region of the Russian Federation in an experimental field in the Kaluga branch of Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy in the period from 2019 to 2021. The studies found that the level of productivity of fodder beet under the action of various growth regulators relative to the control variant significantly increases during pre-sowing seed treatment on 5-10,9% and when using phytoregulators by vegetation on 4,8-11,5%. The most significant increase in productivity and the yield of absolutely dry substances of root crops were noted in an intensive version of the technology using growth regulators Biodux and Zircon. The yield range for three years with these regulators was in the range of 560-561 c/ha, the yield of ACB was 72,5-72,8 c/ha during seed etching, and 559-564 c/ha and the yield of ACB72,5-73,1 c/ha during foliar treatments. In general, the percentage increase in the content of absolutely dry matter of fodder beetroots relative to the control variant with the use of growth regulators was 0,24-0,25%, the increase in the yield of feed units for variants with pre-sowing use of growth regulators was 3-6,6 c/ha or 4,9-10,9%, with foliar application - 2,8-7 c/ha or 4,6-11,5%. Thus, the research work for 2019-2021 proved the effectiveness of modern growth regulators in the Non-Chernozem zone of the Russian Federation.

fodder beet, productivity, growth regulators, dry matter, feed units, yield structure, intensive technologies

1. Аленин П.Г. Лядвенец рогатый и черноголовник многобрачный - перспективные кормовые культуры // Кормопроизводство. - 2011. - № 5. - С. 21-23.

2. Бородина Е.С. Управление продуктивностью кормовой свеклы фиторегуляторами нового поколения / Е.С. Бородина, А.Н. Постникова, А.Ф. Пэлий и др. // Перспективы научно-технологического развития агропромышленного комплекса России: Сборник материалов Международной научной конференции. - Смоленск, 2019. -С.14-18.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Изд-во Агропромиздат, 1985. - 336 с.

4. Исайчев В.А. Влияние регуляторов роста на содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы сорта Землячка в условиях Среднего Поволжья / В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, А.В. Каспировский // Вестник Казанского ГАУ. - 2013. - № 1 (27). -С. 103-107.

5. Кадиков Р. К. Влияние сортовой устойчивости яровой пшеницы на эффективность применения препаратов предпосевной обработки семян / Р.К. Кадиков, P.P. Мигранов // Вестник Башкирского ГАУ. - 2013. - № 1. - С. 33-36.

6. Коровина О.Н. О первичных центрах происхождения культурных растений / О.Н. Коровина, Н.И. Вавилов // Ботанический журнал. - 1987. - № 6. -С.721-731.

7. Муромцев Г. С. Применение регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева. - М.: ВО Агропромиздат, 1987.- C. 284-301.

8. Ничипорович А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология сельскохозяйственных растений. - 1967. - Т. 1. - С. 309-353.

9. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петренко, В.Ф. Зубенко. - М.: Агропромиздат, 1991. - 190 с.

10. Постников А.Н. Управление продуктивностью кормовой свеклы фиторегуляторами нового поколения / А.Н. Постников, В.И. Бондарь, Е.С. Бородина // Доклады ТСХА. - М., 2019. - С. 635-638.

11. Постников А.Н. Урожайность кормовой свеклы и брюквы при использовании регуляторов роста / А.Н. Постников, Е.В. Зольникова // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 9. - С. 37-39.

12. Синская E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). - М.: Колос, 1969. - С. 17-32.

13. Тимошкин О.А. Урожайность семян многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина, А.А. Яковлев // Кормопроизводство. - 2013. - № 8. - С. 18-20.

14. Чуманова Н.Н. Оценка влияния гумата калия на ростовые показатели и продуктивность ячменя и картофеля в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Н.Н. Чуманова, О.В. Анохина, В.М. Самаров // Вестник Российской академии естественных наук / Западно-Сибирское отделение. - 2014. - № 16. - С. 105-110.

15. Ширяев Г.В. Влияние физиологически активных веществ на формирование урожая и качество зерна яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан / Г.В. Ширяев Р.И Сафин // Вестник Казанского ГАУ - 2012. - № 1 (23). - С. 160-164.

16. Шитикова А.В. Применение Крезацина и Мивал-агро повышает продуктивность картофеля / А.В. Шитикова, А.С. Юнчикова // Картофель и овощи. - 2011. -№ 3. - 14 с.

17. Edwards G.R. Dry matter intake and body condition score change of dairy cows grazing fodder beet, kale and kale-oat forage systems in winter / G.R. Edwards, J.M. De Ruiter D.E. Dalley et al. // Proceedings of the New Zealand Grassland Association. -2014. - Vol. 76. - P. 81-88.

18. Prendergast S.L. et al. A comparison of microbial protein synthesis in beef steers fed ad libitum winter ryegrass or fodder beet // Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production. - 2015. - Vol. 75. - P. 251-256.