Effect of conservation and grazing ,on the structure of cenopopulations in the community of Festuca valesiaca Gaudin

Population analysis of plant communities makes it possible to predict the development and transformation of natural cenoses under anthropogenic effect, to solve problems aimed at optimizing the biogeocenotic cover. The Festuca valesiaca Gaudin community was studied in the southern arid zone of Russia. The experiment was carried out in the Baskunchak-Kharabalin plain in the specially protected area of the Bogdinsko-Baskunchaksky Nature Reserve, where the grazing regime is moderate. In the first case, cenopopulations of the normal type predominate, which is an indicator of their stability and the stability of the community as a whole. Grazing intensifies the processes of vegetative reproduction and seed invasion from other cenoses. This increases the number of individuals and species diversity. Under grazing conditions, the number of non-stable - invasive and invasively regressive cenopopulations increases. The Bassia prostrata (L.) Beck (Chenopodiaceae), Astragalus dolichophyllus Pall. (Fabaceae), Agropyron desertorum (Fisch ex Link) Schult. (Poaceae), Agropyron fragile (Roth) P Candargy (Poaceae) cenopopulations fall first out of the community composition. The dominant Festuca valesiaca centropopulation plays a significant phytocoenotic role in steppe and semi-desert biocenoses and shows a high degree of stability without changing its parameters in the grazed area. It is concluded that moderate grazing, while increasing the species diversity of the community and the number of individuals, causes destabilisation and regression of a number of non-dominant cenopopopulations.

arid zone, anthropogenic load, biocenosis, reserve, pastures, plants, communities, cenopopulations, Festuca valesiaca

1. Elzinga C.L. Monitoring Plant and Animal Populations: A Handbook for Field Biologists / C.L. Elzinga, D.W. Salzer, J.W. Willoughby, J.P. Gibbs. - Oxford: Wiley-Blackwel, 2001. - 372 pp.

2. Хасанов Ф.О. Краткий очерк и анализ эндемизма флоры пустыни Кызылкум / Ф.О. Хасанов, Х.Ф. Шомурадов, Г. Кадыров // Ботанический журнал. - 2011. -Т. 96, № 2. - С. 237-245.

3. Batchelor J.L. Restoration of Riparian Areas Following the Removal of Cattle in the Northwestern Great Basin /j.L. Batchelor, W.J. Ripple, T.M. Wilson, L.E. Painter // Environmental Management. - 2015. - 55 (4) - Pp. 930-942.

4. Боровик Л.П. Проблема режима сохранения степи в заповедниках: пример Стрельцовской степи / Л.П. Боровик, Е.Н. Боровик // Степной бюллетень. - 2006. - № 20. - С. 29-33.

5. Crain B. Geographic discrepancies between global and local rarity richness patterns and the implications for conservation. Biodiversity and Conservation / В. Crain, J. White, S. Steinberg. - 2011. - 20. - Pp. 3489-3500. DOI: 10.1007 / s10531-011-0137-6.

6. Лиджиева Н.Ц. Возрастная структура растений в ценопопуляциях Festuca valesiaca в условиях Ергенинской возвышенности / Н.Ц. Лиджиева, О.В. Берикова // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. - 2009. - № 1. - С. 80-82.

7. Radochinskaya L.P. Production potential of restored pastures of the Northwestern Caspian / L.P. Radochinskaya, A.K. Kladiev, L.P. Rybashlykova // Arid Ecosystems. -2019. - № 9 (1). - Pp. 51-58. DOI:10.1134/S2079096119010086.

8. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. - 1950. - Вып. 1. - С. 465-483.

9. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. - 1975. - № 2. - С. 7-34.

10. Ибатулина Ю.В. Оценка состояния ценопопуляций Helichrysum arenarium (L.) Moench. в слабоантропогенно трансформированных степных фитоценозах в условиях Донбасса // Самарская лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - 2017. - Т. 26, № 3. - С. 214-220.

11. Ильина В.Н. Демографические особенности ценопопуляций Hedysarum razoumovianum fisch. Et helm (Fabaceae) в условиях антропогенного пресса вреднее Поволжье) // Фиторазнообразие Восточной Европы. - 2019. - Т. 13, № 1. - С. 119-126.

12. Крылова Е.Е. Популяционные характеристики Erodium tataricum Willd // Бюллетень науки и практики. - 2020. - Т. 6, № 9. - С. 45-52. https://doi.org/10.33619/2414-2948/58/04.

13. Рысин Л.П. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях / Л.П. Рысин, Т.Н. Казанцева // Ботанический журнал. - 1975. - Т. 60, № 2. - С. 199-209.

14. Смирнова О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений разных биоморф / О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова, И.М. Ермакова и др. // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). - М.: Наука, 1976. - 217 с.

15. Борисова М.А. Геоботаника: Учебное пособие / М.А. Борисова, В.В. Богачев / Ярославль: ЯрГУ, 2009. - 160 с.

16. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

17. Уранов А.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений / А.А. Уранов, О.В. Смирнова // Бюллетень МОИП. Отд. биол. - 1969. -Т. 74, № 2. - С. 119-134.