Влияние способов прямого сева на урожайность зерна ячменя ярового в условиях северо-восточной части Украины

Представлены результаты исследований по определению эффективности выращивания ячменя ярового в зависимости от способов прямого сева по технологии, основанной на применении комбинированных машин. Определяли влияние способов прямого сева на урожайность зерна ячменя ярового (Hordeum sativum Jessen) в условиях северо-восточной части Украины. На основании данных исследования установлено существенное влияние способов прямого сева на урожайность ячменя ярового. Определено, что вариант посева в значительной степени корректирует уровень засоренности посевов яровых зерновых культур, преимущественно за счет допосевной подготовки почвы. Наименьшая засоренность посевов была в случае посева сеялкой с комбинированными рабочими органами подрезающего типа и дисковыми сошниковыми системами с опорно-прикатывающими колесами. Наибольшая твердость почвы имела место при использовании сеялки с дисковыми рабочими органами, секции которой состоят из модулей для локального рыхления почвы. Разница по твердости почвы в сравнении с контролем достигала 34%. Плотность почвы в зоне развития корневой системы растений во всех вариантах опыта не выходила за пределы оптимальной. Перед сбором урожая влажность верхних слоев почвы в вариантах при прямом посевом была выше на 3-5%, а влажность нижних - ниже на 1-2%, чем на контроле. Доказано, что за счет использования сеялки прямого сева, секции которой состоят из модулей для локального рыхления почвы (перед сошниками которых установлены волнистые диски) урожайность зерна в среднем повышается на 20% по сравнению с контролем.

1. Мельник В.И. Эволюция систем земледелия - взгляд в будущее // Земледелие. - 2015. - № 1. - С. 8-12.

2. Hansson K. Agricultural combined drill dispenser: Пат. 4998488 США. 1991.

3. Пащенко В. Ф. Почвообрабатывающая приставка к зерновой сеялке в технологиях «Notill» / В.Ф. Пащенко, Ю.Н. Сыромятников // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. - 2018. - № 3 (27). - С. 6.

4. Албутов С.П. Анализ конструкций зерновых сеялок / С.П. Албутов, А.С. Смирнов // Наука в современных условиях: от идеи до внедрения. - 2018. - С. 73-82.

5. Great Plains / Product catalog. Great Plains Manufacturing, Inc: Printed U.S.A., BAC13599/10/94. - 68 p.

6. Перспективы напрямки модершзацп зернових швалок / В.1. Пастухов и др. // Вюн. Харювського нац. техшчн. ун-ту сш. госп-ва iм. П. Василенка. - 2014. -№ 148. - С. 77-81.

7. Зубко В.М. Аналiз конструкцш сошниюв пошвних машин / В.М. Зубко, В.Ф. Еренко, Т.В. Кузша // Iнженерiя природокористування. - 2016. - № 1. -С.98-102.

8. MalasliM.Z. Disc angle and tilt angle effects on forces acting on a single-disc type No-till seeder opener / M.Z. Malasli, А. Celik // Soi land Tillage Research. - 2019. -Т 194.- С. 104-304.

9. Герук С.М. Тенденцй розвитку конструкцш пошвних агрегапв / С.М. Герук, С.А. Петриченко // Техшчний сервю агропромислового, люового та транспортного комплекшв. - 2014. - № 1. - С. 31-45.

10. Екологізація систем обробітку ґрунту за для відновлення та підвищення родю-чості ґрунтів / Т.О. Чайка и др. // Вісн. Полтавської держ. аграр. акад. - 2019. - № 3. - С. 92-102

11. Рожков А. О. Зв’язок мiж факторами рослинництва: нормою вишву, способами швби та дружнютю розвитку посiвiв пшенищ яро! твердо! // Вюн. Харювського нац. аграр. ун-ту iм. В.В. Докучаева. Серiя «Рослинництво, селекщя i насшництво, плодоовочiвництво». - 2012. - № 2. - С. 14-29.

12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования): Учебник. - 6-е изд. - М.: ИД Альянс. 2011. - 352 с.

13. Pashchenko V. Soil-cultivating setting aflexible working organ to control of weeds growth / V. Pashchenko, Y.N. Syromyatnikov, N. Khramov // Vegetable and Melon Growing. - 2018. - № 64. - C. 33-43.

14. Сыромятников Ю.Н. Влияние локального рыхления почвы на урожайность сои // Stiinta agricola. - 2019. - № 1 (1). - C. 117-124.

15. Сыромятников Ю.Н. Показатели качества работы почвообрабатывающей рыхлительно-сепарирующей машины // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2018. - Т 12. - № 3. - С. 38-44. DOI 10.22314/2073-7599-2018-12-3-38-44.

16. Пащенко В.Ф. и др. Влияние локального рыхления почвы на урожайность сои // Тракторы и сельхозмашины. - 2019. - № 5. - С. 79-86.

17. Жароллаева А.А. Устройство для измерения твердости почвы в технологии точного земледелия // Электрооборудование и электротехнологии в сельском хозяйстве. - 2020. - № 2. - С. 116-120.

18. Пащенко В.Ф. Качественные показатели работы почвообрабатывающей машины с применением гибкого рабочего органа в системах «органического земледелия» / В.Ф. Пащенко, Ю.Н. Сыромятников, Н.С. Храмов // Теоретичш i практичш аспекти розвитку галузi овочiвництва в сучасних умовах: Зб. тез. Мiжнар. наук. -практич. конф. - 2018. - Т 25. - С. 94-100.

19. Сыромятников Ю.Н. Результаты полевых исследований роторной почвообрабатывающей рыхлительно-сепарирующей машины с экспериментальными рабочими органами // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2018. - № 5 (163). C. 184-192.

20. Сыромятников Ю.Н. Пути снижения удельного давления колесных движителей на почву // Сельское хозяйство. - 2017. - № 4. - C. 95-103.