Эффективность применения биологических фунгицидов против корневой гнили ячменя озимого на юге России

   Цель исследований – изучить эффективность биологических фунгицидов против возбудителей корневых гнилей озимого ячменя для дальнейшего их практического применения в экологизированных технологиях защиты Краснодарского края.

   Опыты выполняли на базе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр биологической защиты растений» в условиях полевого инфекционного питомника в 2023–2025 гг.

   Объект исследований – возбудители корневых гнилей ячменя озимого фузариозной и гельминтоспориозной этиологии.

   Для исследований отобраны препараты, содержащие различные агенты биологического происхождения, и их метаболиты (Геостим Фит, А, Ж 2 л/т; Алирин Б, Ж, 2 л/га; Псевдобактерин-2, Ж, 1 л/га; Стернифаг, СП, 80 г/т; Трихоцин, СП, 20 г/т; опытный образец ФГБНУ ФНЦБЗР на основе Bacillus velezenzis BZR336 g, Ж, 3 л/т; опытный образец ФГБНУ ФНЦБЗР на основе Pseudomonas chlororaphis BZR245-F, Ж, 3 л/т; Оргамика Ф, Ж, 0,7 л/т; Скарлет, МЭ, 0,4 л/т (химический эталон)). Максимальная эффективность против заражения семян фузариозной инфекцией выявлена после обработки препаратами Трихоцин, СП (94,5%), Геостим Фит, А, Ж (92,4 %), Алирин-Б, Ж (92,3 %) и Оргамика Ф, Ж (91,1 %). Лабораторная и полевая всхожесть определена как максимальная после обработки семян препаратами на основе: Trichoderma asperellum – 96 % (Оргамика Ф, Ж); Bacillus velezenzis – 95 % (опытный образец ФГБНУ ФНЦБЗР на основе Bacillus velezenzis BZR336 g, Ж); Pseudomonas chlororaphis – 95 % (опытный образец ФГБНУ ФНЦБЗР на основе Pseudomonas chlororaphis BZR245-F, Ж). Наибольшие показатели густоты стояния выявлены на опытных делянках с препаратами Алирин-Б, Ж, Геостим Фит, А, Ж (по 488 раст/м²), Стернифаг, СП (по 485 раст/м2), Псевдобактерин-2, Ж и эталоном Скарлет, МЭ (по 484 раст/м²). Определены высокие показатели эффективности против корневых и прикорневых гнилей препаратов на основе Bacillus subtilis Алирин-Б, Ж (68,3 %), на основе Pseudomonas chlororaphis BZR245-F, Ж (65,2 %) и Trichoderma harzianum Стернифаг, СП (60,3 %). Исследования эффективности биологических препаратов для защиты ячменя от корневых гнилей крайне важны для практического применения в агропромышленном комплексе региона и страны.

1. Овсянкина А.В. Корневые гнили зерновых // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2012. № 13. С. 300-303. EDN: ZNHSSN

2. Zhukova L.V., Stankevych S.V., Turenko V.P., et al. Root Rots of Spring Barley, Their Harmfulness and the Basic Effective Protection Measures. Ukrainian Journal of Ecology. 2019;9(2): 232-238

3. Жуковский А.Г., Крупенько Н.А., Буга С.Ф. и др. Корневая гниль зерновых культур и роль инфицированности семян в ее развитии // Защита растений. 2022. № 42. С. 84-95. EDN: YYEFNN

4. Ганнибал Ф.Б., Полуэктова Е.В., Лукьянец Я.В. и др. Ассоциированные с ячменем микромицеты и их значимость как возбудителей болезней в России // Вестник зашиты растений. 2023. № 4. С. 172-186. doi: 10.31993/2308-6459-2023-106-4-16116

5. Saad A., Macdonald B., Martin A. et al. Winter cereal reactions to common root rot and crown rot pathogens in the field. Agronomy. 2022;12(10):2571. doi: 10.3390/agronomy12102571

6. Yin Y., Miao J., Shao W. et al. Fungicide resistance: Progress in understanding mechanism, monitoring and management. Phytopathology. 2023;113(4):707-718. doi: 10.1094/PHYTO-10-22-0370-KD

7. Dutilloy E., Oni F.E., Esmaeel Q. et al. Plant beneficial bacteria as bioprotectants against wheat and barley diseases. Journal of Fungi. 2022;8(6):632. doi: 10.3390/jof8060632

8. Kiesewalter H.T., Lozano-Andrade C.N., Wibowo M. et al. Genomic and chemical diversity of Bacillus subtilis secondary metabolites against plant pathogenic fungi. Msystems. 2021;6(1): e00770-20. doi: 10.1128/msystems.00770-20

9. Romero D., Traxler M.F., Lopez D. et al. Antibiotics as signal molecules. Chemical Reviews. 2011;111(9):5492-5505. doi: 10.1021/cr2000509

10. Торопова Е.Ю., Селюк М.П., Казакова О.А. и др. Факторы индукции супрессивности почвы агроценозов // Агрохимия. 2017. № 4. С. 51-64. EDN: YRCQIR

11. Asad S.A. Mechanisms of action and biocontrol potential of Trichoderma against fungal plant diseases - A review. Ecological Complexity. 2022;49:100978. doi: 10.1016/j.ecocom.2021.100978

12. Yue Y., Wang Z., Zhong T. et al. Antifungal mechanisms of volatile organic compounds produced by Pseudomonas fluorescens ZX as biological fumigants against Botrytis cinerea. Microbiological Research. 2023;267:127253. doi: 10.1016/j.micres.2022.127253

13. Wei D., Zhu D., Zhang Y. et al. Characterization of rhizosphere Pseudomonas chlororaphis IRHB3 in the reduction of Fusarium root rot and promotion of soybean growth. Biological Control. 2023;186:105349. doi: 10.1016/j.biocontrol.2023.105349

14. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений. [Электронный ресурс]. URL: https://gossortrf.ru/registry/ (дата обращения: 10. 04. 2025)

15. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. Санкт-Петербург: Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений РАСХН, 2009. 378 с. EDN: WERHOZ