Недооценка информационных издержек: причины и следствия

В статье представлен обобщенный опыт, накопленный в ходе проводившихся автором эмпирических исследований и теоретического анализа информационных издержек. Главный вывод заключается в том, что информационные издержки систематически недооцениваются, ввиду чего высокая народнохозяйственная эффективность проектов цифровизации часто оказывается иллюзорной. В подтверждение вывода обосновывается закономерность возрастания удельных прямых информационных издержек по мере роста объема данных, собираемых хозяйствующим субъектом, и объясняется, почему микропроцессорные технологии не в состоянии переломить эту тенденцию. Не отрицая возможной пользы цифровизации, статья привлекает внимание к отдельным примерам ситуаций, когда недооценка информационных издержек или пренебрежение ими становятся причиной серьезных проблем. В их числе - отрицательные информационные экстерналии: принуждение поставщиков информации к безвозмездным информационным издержкам; ограниченная возможность применения сметного принципа оценки к прямым и особенно к альтернативным информационным издержкам; ограниченность конкурентной ниши информационно-консультационной службы АПК как посредника в выполнении проектов цифровизации; препятствия развитию операционного менеджмента на основе применения экономико-математических моделей (на примере полеводства), обусловленные непомерно высокими издержками сбора и представления данных. Анализ ситуаций сопровождается предложениями, потенциально способными смягчить проблему.

цифровизация, экстерналии, информационные потребности, информационно-консультационная служба, операционный менеджмент, инвестиционные проекты, сбор данных, представление данных

1. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. - 4-е изд. - М.: Изд-во «Дело» АНХ, - 1104 с.

2. Гатаулин А.М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. - № 8. - С. 8-11.

3. Землянский А.А. Агропромышленный комплекс: вложения, информатизация. - М.: Изд-во МСХА, 1998. - 251 с.

4. Землянский А.А. Теоретические основы формализации линейного экономико-математического моделирования / А.А. Землянский, Н.М. Светлов // Современные информационные технологии в экономике / МЭСИ. - М., 1992. - С. 85-100.

5. Коблова Ю.А. Информационные издержки в информационно-сетевой экономике: новые тенденции динамики // Информационное общество. - 2014. - № 1. -С.17-23.

6. Козырев А.Н. Моделирование НТП, упорядоченность и цифровая экономика // Экономика и математические методы. - 2011. - № 4. - С. 131-142.

7. Лукьянов Б.В. Информационные технологии в управлении производством животноводческой продукции. - М.: Изд-во «Русайнс», 2015. - 240 с.

8. Медведев Д.А. Россия-2024: стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. - 2018. - № 10. - С. 5-28.

9. Немчинов В. С. Математику и электронику - на службу планированию // Академик В.С. Немчинов. Избранные произведения. - М.: Наука, 1967. - Т. 3. -С. 107-119.

10. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК: Монография / Отв. ред. В.М. Кошелев. - М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 1999. - 272 с.

11. Светлов Н.М. Темная сторона силы: негативные эффекты экономики больших данных // Кризисы нашего времени как вызов обществу, культуре, человеку: Материалы XXIII Международной научно-практической конференции. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2021. - С. 197-202.

12. Светлов Н.М. Экономическая кибернетика - научный фундамент цифровых технологий регулирования АПК / Н.М. Светлов, Г.Н. Светлова // Материалы Национальной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения А.М. Гатаулина (22-23 декабря 2020 г.). - М.: ООО «Мегаполис», 2021. -С.10-23.

13. Фетисов В.Д. Перепись населения России 2020 года - институционально-финансовый аспект / В.Д. Фетисов, Т.В. Фетисова // Финансы и кредит. - 2021. -Т. 27, № 2. - С. 272-295.

14. Эффективность отдельных видов минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры для почв Российской Федерации: Нормативы. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 388 с.

15. Alchian A.A. Production, Information Costs, and Economic Organization / A.A. Alchina, H. Demsttz // The American Economic Review. - 1972. - Vol. 62, № 5. - P. 777-795.

16. Coase R. The Nature ofthe Firm // Economica. - 1937. - Vol. 4 (16). - P. 386-405.

17. Furubotn E.G. General Equilibrium Models, Transaction Costs, and the Concept of Efficient Allocation in a Capitalist Economy // Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE). - 1991. - Vol. 147, № 4. - P. 662-686.

18. Stigler G.J. The Economics of Information // Journal of Political Economy. -1961. - Vol. 69, № 3. - P. 213-225.

19. Svetlov N.Can farmers earn from selling their data? A theoretical framework // SSRN. - 2021. - 5 p.

20. Svetlov N. Decision-making on the use of arable land considering the factors of field crops yield // E3S Web of Conferences. - 2020. - Vol. 176. - 6 p.

21. Williamson O.E. Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations // The Journal of Law and Economics. - 1979. - Vol. 22 (2). - P. 233-261.