Алгоритм адаптивной дискретизации видеопотока для повышения точности детекции реперных анатомических ориентиров КРС в задачах оценки их упитанности
https://doi.org/10.26897/0021-342X-2026-2-105-122
Аннотация
Оценка упитанности молочного крупного рогатого скота по шкале Body Condition Score (BCS) используется для контроля энергетического статуса животных и выявления рисков метаболических и репродуктивных нарушений. При производственной видеосъемке точность автоматизированного определения BCS ограничивается смещением реперных анатомических ориентиров, возникающим вследствие изменения позы животного, скорости прохода, неравномерного освещения, бликов и теней. Целью исследований являлась разработка алгоритма адаптивного выбора кадров видеопотока для повышения точности детекции реперных точек и контурных ориентиров в задачах автоматизированной оценки упитанности крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. Материал исследований составили видеопоследовательности 983 коров молочного направления продуктивности. Для анализа использовали систему реперных точек и контурных ориентиров тазовой области, а обработку изображений выполняли многозадачной нейросетевой моделью локализации ключевых точек и контуров с последующим прогнозом BCS по шкале 1-5. Разработанный алгоритм включал в себя адаптивную дискретизацию кадров по скорости движения животного, оценку наблюдаемости анатомических зон и покомпонентный отбор наиболее информативных кадров для формирования согласованного набора признаков. Применение алгоритма обеспечило снижение средней абсолютной ошибки оценки BCS с 0,34 до 0,22 балла, увеличение доли оценок в пределах ±0,5 балла с 86,2 до 93,7% и рост взвешенного коэффициента Cohen’s κ с 0,74 до 0,86. Нормированная ошибка локализации реперных точек уменьшилась с 0,071 до 0,048. Полученные результаты подтверждают, что адаптивная кадровая предобработка повышает точность и устойчивость автоматизированной оценки упитанности в условиях производственной видеосъемки.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. ГреченеваРоссия
Анастасия Владимировна Греченева, канд. техн. наук, директор Проектного института цифровой трансформации АПК, доцент кафедры прикладной информатики
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Е. С. Латынина
Россия
Евгения Сергеевна Латынина, канд. ветеринар. наук, доцент, доцент кафедры морфологии и ветеринарно-санитарной экспертизы
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
М. А. Акимушкина
Россия
Магдалина Алексеевна Акимушкина, обучающийся магистратуры кафедры статистики и кибернетики
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
М. Д. Бакнин
Россия
Максим Дмитриевич Бакнин, канд. техн. наук, доцент кафедры прикладной информатики
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Список литературы
1. Садиков Р.З., Морозова Н.И., Садиков Р.Р., Морозов И.А. и др. Система автоматического определения упитанности коров как инструмент поддержания оптимального физиологического состояния здоровья и продуктивности // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2024. Т. 16, № 1. С. 54-61. https://doi.org/10.36508/RSATU.2024.83.84.008
2. Турлюн В.И. Оценка упитанности голштинского скота // Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. 2014. Т. 1, № 3. С. 167-170.
3. Loker S., Bastin C., Miglior F., Sewalem A. et al. Genetic and environmental relationships between body condition score and milk production traits in Canadian Holsteins. Journal of Dairy Science. 2012;95(1):410-419. https://doi.org/10.3168/jds.2011-4497
4. Gentil N.R., Santos A.D.F., Pereira M.A., Lima M.S. et al. Validation of body condition score system in Holstein × Zebu cows via ultrasound method during the transition period and early lactation. Semina: Ciências Agrárias. 2017;38(6):3797-3806. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n6p3797
5. Nagy S.Á., Kilim O., Csabai I., Gábor G. et al. Impact Evaluation of Score Classes and Annotation Regions in Deep Learning-Based Dairy Cow Body Condition Prediction. Animals. 2023;13(2):194. https://doi.org/10.3390/ani13020194
6. Bewley J.M., Schutz M.M. An interdisciplinary review of body condition scoring for dairy cattle. The Professional Animal Scientist. 2008;24(6):507-529. https://doi.org/10.15232/S1080-7446(15)30901-3
7. Morrow D.A. Fat cow syndrome. Journal of Dairy Science. 1976;59(9):1625-1629. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(76)84415-3
8. Roche J.R., Kay J.K., Friggens N.C., Loor J.J. et al. Assessing and managing body condition score for the prevention of metabolic disease in dairy cows. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. 2013;29(2):323-336. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2013.03.003
9. Безбородов П.Н. Показатель кондиции Body Condition Score (BCS) у молочных коров со смещениями сычуга // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2017. № 4. С. 124-141. EDN: YLQGXS
10. Roche J.R., Friggens N.C., Kay J.K., Fisher M.W. et al. Invited review: Body condition score and its association with dairy cow productivity, health, and welfare. Journal of Dairy Science. 2009;92(12):5769-5801. https://doi.org/10.3168/jds.2009-2431
11. Ненашев И.В., Марьин Е.М. Распространенность ортопедических болезней дистального отдела конечностей у крупного рогатого скота в зависимости от условий содержания // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. Т. 9, № 4. С. 103-108. https://doi.org/10.55170/1997-3225-2024-9-4-103-108
12. Sun Y., Huo P., Wang Y., Cui Z. et al. Automatic monitoring system for individual dairy cows based on a deep learning framework that provides identification via body parts and estimation of body condition score. Journal of Dairy Science. 2019;102(11):10140-10151. https://doi.org/10.3168/jds.2018-16164
13. Summerfield G.I., De Freitas A., van Marle-Koster E., Myburgh H.C. Automated Cow Body Condition Scoring Using Multiple 3D Cameras and Convolutional Neural Networks. Sensors. 2023;23(22):9051. https://doi.org/10.3390/s23229051
14. Çevik K.K., Boğa M. Body Condition Score (BCS) Segmentation and Classification in Dairy Cows Using R-CNN Deep Learning Architecture. European Journal of Science and Technology. 2019;17:1248-1255. https://doi.org/10.31590/ejosat.658365
15. Zin T.T., Seint P.T., Tin P., Horii Y. et al. Body Condition Score Estimation Based on Regression Analysis Using a 3D Camera. Sensors. 2020;20(13):3705. https://doi.org/10.3390/s20133705
16. Мищенко И.И., Мисник А.Е., Александров А.В. Применение технологий компьютерного зрения и предварительной обработки изображений в системах поддержки принятия решений // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Технические науки». 2024. Т. 32, № 4. С. 6-26. https://doi.org/10.14498/tech.2024.4.1
17. Olt L.S., Rice M.S., St. Clair M., Million C. et al. III. Automating Region of Interest (ROI) Selection for Spectral Analyses of Mastcam-Z Observations. 56th Lunar and Planetary Science Conference. 2025:2154. URL: https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2025/pdf/2154.pdf (дата обращения: 13.03.2026).
18. PyTorch Contributors. AdamW – PyTorch Documentation. URL: https://docs.pytorch.org/docs/stable/generated/torch.optim.AdamW.html (дата обращения: 13.03.2026).
Рецензия
Для цитирования:
Греченева А.В., Латынина Е.С., Акимушкина М.А., Бакнин М.Д. Алгоритм адаптивной дискретизации видеопотока для повышения точности детекции реперных анатомических ориентиров КРС в задачах оценки их упитанности. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2026;(2):105-122. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2026-2-105-122
For citation:
Grecheneva A.V., Latynina E.S., Akimushkina M.A., Baknin M.D. An adaptive video stream sampling algorithm for improving the detection accuracy of reference anatomical landmarks in cattle for their body condition assessment. IZVESTIYA OF TIMIRYAZEV AGRICULTURAL ACADEMY. 2026;(2):105-122. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/0021-342X-2026-2-105-122
JATS XML








