Влияние термической обработки на качество семян люцерны

Приведены результаты исследований по влиянию прогревания семян на посевах люцерны синей двух сортов – Верко и Релакс. Учитывали всхожесть и энергию прорастания. Термический фактор одинаково благоприятно воздействовал на оба сорта. Наилучший эффект от прогревания показали семена желтой окраски на варианте при температуре 40°C в течение 3 суток, превысив контрольный вариант по энергии всхожести на 44%. В опыте, где прогревали семена в термостате и солнечными лучами, у последнего варианта был худший эффект, всхожесть увеличилась незначительно в связи с недостаточной продолжительностью прогревания. Наибольший эффект на всхожесть семян при прогревании их в термостате оказал вариант, в котором воздействовали на семена температурой 40°C в течение 5 суток, в результате чего всхожесть увеличилась на 30%. Исследуя действие термической обработки на семена, собранные с растений люцерны разных лет жизни, выявили, что семена с растений первого года жизни имели лучший эффект от термической обработки, увеличив всхожесть семян на 47%. Изучая вопрос о длительности эффекта от прогревания семян для последующего их хранения, взяли семена разных сроков посева и уборки. После термической обработки и определения их всхожести семена оставляли на хранение в амбаре на 2 года, предварительно проверив их всхожесть на следующий год, и далее – на второй год хранения. В результате у желтых семян всхожесть увеличилась до 98%, а у коричневых – наоборот, снизилась на 54% по сравнению с контролем.

1. Мокеева С.А., Коконов С.И., Рябова Т.Н. Развитие и продуктивность козлятника восточного при предпосевной обработке семян // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 2 (50). С. 47-53. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2020-2-47-53

2. Климов С.М., Горохов К.К., Дондоков Ю.Ж., Дринча В.М. Предпосевная обработка семян в небольших хозяйствах // Кормопроизводство. 2020. № 1. С. 31-35. EDN: IMTARI

3. Козырский В.В., Савченко В.В., Синявский А.Ю. Предпосевная обработка семян зернобобовых культур в магнитном поле // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2019. Т. 13, № 1. С. 21-26. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2018-13-1-21-26

4. Страхов В.Ю., Вендин С.В., Саенко Ю.В. Предпосевная УФ-обработка семян сои: проращивание на витаминный корм // Агроинженерия. 2023. Т. 25, № 6. С. 46-52. https://doi.org/10.26897/2687-1149-2023-6-46-52

5. Андросова Д.Н., Данилова Н.С., Афанасьева Е.А. Влияние предпосевной обработки семян на всхожесть видов рода Iris // Наука и образование. 2017. № 4 (88). С. 109-113. EDN: YUYXCG

6. Попова Т.Н. Семенная продуктивность сортов люцерны и ее составляющие // Аграрный научный журнал. 2020. № 12. С. 37-39. https://doi.org/10.28983/asj.y2020i12pp37-39

7. Миневич И.Э., Ущаповский И.В. Влияние ИК-облучения на биологическую ценность семян льна // Аграрная наука. 2020. № 11-12. С. 144-146. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-343-11-134-136

8. Подварко А.Т., Есипенко Л.П., Андросова В.М., Марченко Н.А. и др. Влияние различных дозировок и способов применения препарата Альбит, ТПС на урожайность подсолнечника в условиях 2018 года на Юге России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 77. С. 129-133. https://doi.org/10.21515/1999-1703-77-129-133

9. Пимохова Л.И., Яговенко Г.Л., Царапнева Ж.В., Мисникова Н.В. Предпосевная обработка семян люпина узколистного против антракноза и других болезней // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51, № 4. С. 22-32. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2021-4-3

10. Волощук А.П., Волощук И.С., Глива В.В., Корецка М.И. и др. Предпосевная обработка семян как способ повышения посевных качеств рапса озимого в условиях западной Лесостепи Украины // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2017. № 1 (42). С. 24-29. EDN: YJKCTP

11. Крылов О.Н., Киселев М.М., Решетников А.Е., Абашева О.Ю. Предпосевная оптическая обработка семян зерновых культур на примере озимой ржи «Фаленская 4» // Хранение и переработка сельхозсырья. 2023. № 2. С. 214-230. https://doi.org/10.36107/spfp.2023.439

12. Борычев С.Н., Каширин Д.Е., Симдянкин А.А., Лимаренко Н.В. Обработка семян в электромагнитном поле сверхвысокой частоты // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 2 (66). С. 339-347. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2022-02-42

13. Нелюбина Ж.С., Касаткина Н.И. Влияние ультрафиолетового облучения семян многолетних трав на их посевные качества // Аграрная наука. 2021. № 9. С. 97-100. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-352-9-97-100

14. Хасанов Э.Р., Мирзаматов Р.Р., Якупов А.М., Ямалетдинов М.М. Разработка и обоснование скарификатора с конусным диском для семян бобовых культур // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18, № 3 (71). С. 102-110. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2023-102-110

15. Бекузарова С.А., Гасиев В.И., Лущенко Г.В. Фитоценотическая парадигма в селекции бобовых трав на Северном Кавказе // Кормопроизводство. 2018. № 8. С. 24-29. EDN: XVIVRB

16. Кириллова Н.И., Дегтярева И.А. Показатели тест-растения при обработке модифицированными биофунгицидами // Аграрная наука. 2023. № 12. С. 114-117. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-377-12-114-117

17. Бурков А.И., Симонов М.В., Мокиев В.Ю. Исследование клеверотерки-скарификатора КС-0,2 с декой овального типа при скарификации семян // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017. № 6 (61). С. 74-77. https://doi.org/10.30766/2072-9081

18. Дукси Ф. Способы обработки, позволяющие нарушить органическую стабильность семян Ceratoniasiliqua L. в лаборатории // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Агрономия и животноводство». 2022. Т. 17, № 2. С. 158-165. https://doi.org/10.22363/2312-797X-2022-17-2-158-165