Вера Сергеевна Виноградова, д-р с.-х. наук, профессор кафедры агрохимии, биологии и защиты растений
156530, Костромская область, Костромской район, пос. Караваево, Учебный городок, 34
Vera S. Vinogradova, DSc (Ag), Professor, Professor at the Department of Agrochemistry, Biology and Plant Protection
34 Karavaevo Campus, Kostroma District, Kostroma Region, 156530
Валентина Ивановна Хитрова, канд. с.-х. наук, заведующий испытательной лабораторией
156013, г. Кострома, пр-кт Мира, 53А
Valentina I. Khitrova, CSc (Ag), Head of the Testing Laboratory
53A Mira Ave., Kostroma, 156013
Иван Иванович Голоктионов, канд. с.-х. наук, ассистент кафедры декоративного садоводства и газоноведения
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Ivan I. Goloktionov, CSc (Ag), Assistant at Department of Ornamental Horticulture and Turfgrass Science
49 Timiryazevskaya St., Moscow, 127550
В статье приведены результаты исследований по изучению влияния гуминовых удобрений на рост и развитие растений озимой пшеницы (Triticum aestivum L.) сорта Московская 39 в условиях Костромской области. Гуминовые удобрения обогащенного состава в виде комплексов положительно повлияли на морфофизиологические процессы растений озимой пшеницы, урожайность зерна и его качественные показатели. Масса растений в фазу колошения существенно отличалась от контрольных в вариантах с обработкой семян и посева Гумикомплексом, соответственно, на 2,37 и 2,44 г, гуматом «Экобиосфера» – на 3,32 и 0,82 г. Накопление углерода в растениях в фазу колошения в вариантах с обработкой семян гуминовыми удобрениями было выше на 0,010–0,013 мгС/дм2 относительно контроля. Наиболее благоприятные условия водного режима в тканях растений пшеницы создавались в вариантах с применением гуминовых удобрений, где потенциальное осмотическое давление составляло 863,7–1027кПа. Существенно более высокий урожай зерна озимой пшеницы относительно контрольных (2,63–2,39 т/га) был получен в вариантах с использованием гуминовых удобрений (3,61–4,96 т/га). Наиболее эффективным был прием обработки семян Гумикомплексом (урожайность зерна составила 4,76 т/га, что выше контроля на 2,13 т) и обработки посева в фазу кущения – 4,96 т/га против 2,39 т на контроле. Применение гуминового удобрения «Экобиосфера» на минеральном фоне повысило урожайность озимой пшеницы на 1,61–1,22 т/га. Высокое процентное содержание клейковины получено в вариантах с опрыскиванием посевов Гумикомплексом (28,92%) и гуминовым удобрением «Экобиосфера» (29,84%), что выше контрольных значений на 2,04–2,96%.
The article presents the results of the study on testing the effects of humic fertilizers on the growth and development of the winter wheat (Triticum aestivum L.) Moskovskaya 39 in the Kostroma Region, Russia. Enriched humic fertilizers in the form of complexes had a positive effect on the morphophysiological processes, grain yield and quality indicators of winter wheat plants. In the earing phase, the weight of the plants differed significantly from the control in the variants with seed and sowing treatment with Humicomplex by 2.37 and 2.44 g, respectively, and with humate “Ecobiosphere” by 3.32 and 0.82 g. Carbon accumulation in the plants in the earing phase was 0.010–0.013 mgC/dm² higher by in the variants with seed treatment with humic fertilizers relative to the control. The most favorable water conditions in wheat plant tissues were created in variants with the application of humic fertilizers, where the potential osmotic pressure was 863.7–1027 kPa. A significantly higher grain yield of winter wheat was obtained in variants with the application of humic fertilizers (3.61–4.96 t/ha) than in the control (2.63–2.39 t/ha). The most effective methods were treating seeds with Humicomplex, which increased the grain yield by 2.13 t/ha compared to the control, and treating crops in the tillering phase, which increased the grain yield by 2.57 t/ha compared to the control. Applying the humic fertilizer “Ecobiosphere” on a mineral background increased the winter wheat yield by 1.61–1.22 t/ha. The highest gluten content was obtained in variants where crops were sprayed with Humicomplex (28.92%) and the humic fertilizer “Ecobiosphere” (29.84%), which was 2.04–2.96% higher than control values.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.