izvestiiatimacadИзвестия Тимирязевской сельскохозяйственной академииIZVESTIYA OF TIMIRYAZEV AGRICULTURAL ACADEMY0021-342XФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева10.26897/0021-342X-2025-1-5-21izvestiiatimacad-664Research ArticleАГРОХИМИЯ, ПОЧВОВЕДЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯAGROCHEMISTRY, SOIL SCIENCE AND ECOLOGYЭффективность минеральных удобрений, модифицированных ингибиторами нитрификации и уреазы, при внесении под яровую пшеницуEffectiveness of mineral fertilizers modified by nitrification and urease inhibitors when applied to spring wheathttps://orcid.org/0000-0002-9773-2077ЛапушкинВ. М.LapushkinV. M.

Всеволод Михайлович Лапушкин, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры агрономической, биологической химии и радиологии; старший научный сотрудник

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

Vsevolod M. Lapushkin, CSc (Bio), Associate Professor, Associate Professor at the Department of Agronomic, Biological Chemistry and Radiology; Senior Researcher

49 Timiryazevskaya st., Moscow, 127550

lapushkin@rgau-msha.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3541-7300ЛапушкинаА. А.LapushkinaA. A.

Анастасия Андреевна Лапушкина, кандидат биологических наук, до- цент кафедры агрономической, биологической химии и радиологии

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

Anastasiya A. Lapushkina, CSc (Bio), Associate Professor at the Department of Agronomic, Biological Chemistry and Radiology

49 Timiryazevskaya st., Moscow, 127550

alapushkina@rgau-msha.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева»; Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова»РоссияRussian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy; All-Russian Scientific Research Institute of Agrochemistry named after D.N. PryanishnikovRussian FederationФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева»РоссияRussian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural AcademyRussian Federation20251609202401521Copyright © Лапушкин В.М., Лапушкина А.А., 20252025Лапушкин В.М., Лапушкина А.А.Lapushkin V.M., Lapushkina A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiia.timacad.ru/jour/article/view/664

В статье приведены результаты исследования эффективности аммофоски, сульфоаммофоса и карбамида, модифицированных ингибиторами нитрификации (DMPP) и уреазы (NBPT), в посевах яровой пшеницы. Полевые опыты проводились в 2022–2023 гг. на окультуренной дерново-неглубокоподзолистой профильно-глееватой глубокопахотной почве легкосуглинистого гранулометрического состава на территории Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Показано, что применение ингибиторов совместно с аммофоской и карбамидом способствует получению дополнительной прибавки урожайности на уровне 12–14% и увеличению сбора белка на 10–15%. Применение ингибиторов нитрификации и уреазы обеспечивало более высокое содержание минеральных форм азота в почве в течение вегетации и способствовало более эффективному использованию азота удобрений растениями. Коэффициенты использования азота сульфоаммофоса, аммофоски и карбамида под действием ингибитора нитрификации возрастали на 2, 10 и 18% соответственно. Применение ингибитора уреазы совместно с карбамидом увеличивало коэффициент использования азота на 12%. Окупаемость удобрений урожаем зерна под действием ингибиторов возрастала на 1,9–7,1 кг/кг.

The article presents the results of research on the effectiveness of ammophos, sulfoammophos and urea modified with nitrification (DMPP) and urease (NBPT) inhibitors when applied to spring wheat. Field experiments were carried out in 2022–23 on cultivated light loamy soddy-podzolic soil on the territory of the Field Experimental Station of the Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy. It has been shown, that the application of inhibitors with ammophoska and urea increases grain yield by 12–14% and increases protein yield by 10–15%. The application of nitrification and urease inhibitors ensured a higher content of mineral forms of nitrogen in the soil during the growing season and more efficient use of fertilizer nitrogen by plants. The nitrogen utilization coefficients of sulfoammophos, ammophoska and urea increased by 2%, 10% and 18%, respectively, under the influence of the nitrification inhibitor. The application of urease inhibitor together with urea increased the nitrogen utilization coefficient by 12%. The payback of fertilizers in grain yield increased by 1.9–7.1 kg/kg under the effect of inhibitors.

Аммофоскасульфоаммофоскарбамидмочевинаазотные удобренияингибитор нитрификацииингибитор уреазыяровая пшеницаурожайностьэффективностьвыноскоэффициент использованияAmmophoskasulfoammophosureanitrogen fertilizersnitrification inhibitorurease inhibitorspring wheatyieldeffectivenessremovalutilization coefficientReferencesБелобусов А.С., Лапушкин В.М., Верниченко И.В. Влияние некорневой подкормки яровой пшеницы сульфатом цинка на усвоение отдельных форм азота при разной обеспеченности почвы подвижным фосфором // Агрохимический вестник. 2021. № 6. С. 29-33. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2021-6-006Belobusov A.S. Vliyanie nekornevoj podkormki yarovoj pshenicy sul`fatom cinka na usvoenie otdel`ny`x form azota pri raznoj obespechennosti pochvy` podvizhny`m fosforom / A.S. Belobusov, V.M. Lapushkin, I.V. Vernichenko // Agroximicheskij vestnik. – 2021. – № 6. – S. 29-33. – DOI 10.24412/1029-2551-2021-6-006. – EDN IWOOQZ.Бородий С.А., Виноградова В.С., Макаров С.С. Имитационно-динамическая модель прогноза продуктивности яровой пшеницы сорта Любава с корректировкой на эффективность гуминового комплекса «Экобиосфера Б» // Аграрный вестник Нечерноземья. 2024. № 2 (14). С. 6-20. https://doi.org/10.52025/2712-8679_2024_02_6Vlasenko N.G. E`ffektivnost` agroximikatov pri vozdely`vanii yarovoj pshenicy / N.G. Vlasenko, B.I. Teplyakov, O.I. Teplyakova // Zashhita i karantin rastenij. - 2004. - № 9. - s. 47-48. EDN: PBLERB.Виноградова В.С., Бородий С.А., Голоктионов И.И., Каратаева О.Г. Ростовая модель прогноза продуктивности Triticum aestivum сорта Любава на фоне предпосевной обработки семян и некорневой подкормки гуминовым комплексом «Экобиосфера Б» // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2024. № 6. С. 90-107. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2024-6-90-107Gosudarstvenny`j reestr selekcionny`x dostizhenij, dopushhenny`x k ispol`zovaniyu. T 1. «Sorta rastenij» (Oficial`noe izdanie). – M.: FGBNU «Rosinformagrotex», 2023. – 631 s.Виноградова В.С., Бородий С.А., Макаров С.С. Ростовая модель прогноза продуктивности яровой пшеницы Любава на фоне предпосевной обработки семян препаратом «Экобиосфера Б» // АгроЭкоИнфо. 2024. № 2. URL: http://agroecoinfo.ru/STATYI/2024/2/st_207.pdfZaxarenko V.A. E`konomicheskie porogi vredonosnosti sorny`x rastenij v posevax osnovny`x sel`skoxozyajstvenny`x kul`tur (rekomendacii) / V.A. Zaxarenko, G.S. Gruzdev, A.V. Voevodin i dr. – M., VO «Agropromizdat», 1989, 25 s.Власенко Н.Г., Тепляков Б.И., Теплякова О.И. Эффективность агрохимикатов при возделывании яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2004. № 9. С. 47-48. EDN: PBLERB.Izotopy`: svojstva, poluchenie, primenenie. v 2 t. T. 2 / Pod red. V.Yu. Baranova. – M.: FIZMATLIT, 2005. – 728 s.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2023. 631 с.Lapushkin V.M. Vliyanie obespechennosti pochvy` podvizhny`m fosforom na e`ffektivnost` azotny`x udobrenij i formirovanie e`lementov struktury` urozhaya yarovoj pshenicy / V. M. Lapushkin, O. A. Murav`eva, A. A. Lapushkina, M. A. Volkova // Plodorodie. – 2022. – № 3(126). – S. 6-12. – DOI 10.25680/S19948603.2022.126.02. – EDN HSBTCM.Захаренко В.А., Груздев Г.С., Воеводин А.В. и др. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур: Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989. 25 с.Lapushkin V.M. Ispol`zovanie yarovoj pshenicej azota kapsulirovannoj mocheviny` / V.M. Lapushkin, M.A. Volkova, A.A. Lapushkina // Plodorodie. – 2023. – № 6(135). – S. 15-19. – DOI 10.25680/S19948603.2023.135.04. – EDN KNDDOX.Изотопы: свойства, получение, применение. Т. 2 / под ред. В.Ю. Баранова. М.: Физматлит, 2005. 728 с.Lapushkin V.M. Formirovanie urozhaya i kachestva zerna yarovoj pshenicy v zavisimosti ot doz azotny`x udobrenij i obespechennosti pochvy` podvizhny`m fosforom / V. M. Lapushkin, V. A. Nesterenko // Plodorodie. – 2019. – № 3(108). – S. 19-21. – DOI 10.25680/S19948603.2019.108.06. – EDN ZSOCXJ.Лапушкин В.М., Муравьева О.А., Лапушкина А.А., Волкова М.А. Влияние обеспеченности почвы подвижным фосфором на эффективность азотных удобрений и формирование элементов структуры урожая яровой пшеницы // Плодородие. 2022. № 3 (126). С. 6-12. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.126.02Metodicheskoe rukovodstvo po proektirovaniyu primeneniya udobrenij v texnologiyax adaptivno-landshaftnogo zemledeliya. Pod. Red. A.L. Ivanova i L.M. Derzhavina – M., Tipografiya Rossel`xozakademii, 2008, 392 s.Лапушкин В.М., Волкова М.А., Лапушкина А.А. Использование яровой пшеницей азота капсулированной мочевины // Плодородие. 2023. № 6 (135). С. 15-19. https://doi.org/10.25680/S19948603.2023.135.04Nemchenko V.V. E`ffektivnost` sistematicheskogo primeneniya gerbicidov i azotny`x udobrenij pri vy`rashhivanii yarovoj pshenicy / V.V. Nemchenko, L.D. Ry`bina // Agroximiya. - 2007. - № 3. - s. 41-46. EDN: IAAPPV.Лапушкин В.М., Нестеренко В.А. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и обеспеченности почвы подвижным фосфором // Плодородие. 2019. № 3 (108). С. 19-21. https://doi.org/10.25680/S19948603.2019.108.06Proizvodstvo mineral`ny`x udobrenij / A. S. Malyavin, S. V. Minos`yancz, K. V. Aksenchik, V. M. Lapushkin // E`nciklopediya texnologij 2.0 : Ximicheskij kompleks. – Moskva, Sankt-Peterburg: Nauchno-issledovatel`skij institut «Centr e`kologicheskoj promy`shlennoj politiki», 2022. – S. 11-88. – EDN GOVKBI.Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / Под. ред. А.Л. Иванова, Л.М. Державина. М.: Типография Россельхозакадемии, 2008. 392 с.Ruxovich O.V. Geograficheskaya set` opy`tov s udobreniyami - osnova e`ffektivnogo upravleniya prirodno-resursny`m potencialom agroe`kosistem / O. V. Ruxovich // Plodorodie pochv Rossii: sostoyanie i vozmozhnosti : Sbornik statej (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya Tamary` Nikandrovny` Kulakovskoj) / Pod redakciej V.G. Sy`cheva. – Moskva : Vserossijskij nauchno-issledovatel`skij institut agroximii imeni D.N. Pryanishnikova, 2019. – S. 99-103. – EDN EHYRXU.Немченко В.В., Рыбина Л.Д. Эффективность систематического применения гербицидов и азотных удобрений при выращивании яровой пшеницы // Агрохимия. 2007. № 3. С. 41-46. EDN: IAAPPV.Sharkov I.N. E`ffektivnost` mineral`ny`x udobrenij pri primenenii sredstv zashhity` rastenij / I. N. Sharkov, L. N. Iodko // Agroximicheskij vestnik. – 2009. – № 6. – S. 12-13. – EDN LLZYXP.Малявин А.С., Миносьянц С.В., Аксенчик К.В., Лапушкин В.М. Производство минеральных удобрений // Энциклопедия технологий 2.0: Химический комплекс: Монография. М., СПб.: Центр экологической промышленной политики, 2022. С. 11-88. EDN: GOVKBI.Abalos D., Jeffery S., Sanz-Cobena A., Guardia G., Vallejo A. Meta-analysis of the effect of urease and nitrification inhibitors on crop productivity and nitrogen use efficiency. Agric. Ecosyst. Environ. – 2014. – №189. – Pp. 136–144.Рухович О.В. Географическая сеть опытов с удобрениями – основа эффективного управления природно-ресурсным потенциалом агроэкосистем // Плодородие почв России: состояние и возможности: Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Т.Н. Кулаковской). М.: Всероссийский НИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2019. С. 99-103. EDN: EHYRXU.Akiyama, H., Yan, X.Y., Yagi, K. Evaluation of effectiveness of enhanced-efficiency fertilizers as mitigation options for N2O and NO emissions from agricultural soils: meta-analysis. Glob. Chang. Biol. – 2010. – №16. – Pp. 1837–1846.Шарков И.Н., Иодко Л.Н. Эффективность минеральных удобрений при применении средств защиты растений // Агрохимический вестник. 2009. № 6. С. 12-13. EDN: LLZYXP.Basten M., Brynildsen, P. and v. Belzen, R. Stabilized urea for enhanced nitrogen use efficiency. IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers, Frankfurt. International Fertilizer Industry Association, Paris, France, 2005.Abalos D., Jeffery S., Sanz-Cobena A., et al. Meta-analysis of the Effect of Urease and Nitrification Inhibitors on Crop Productivity and Nitrogen Use Efficiency. Agric. Ecosyst. Environ. 2014;189:136-144. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.03.036Burzaco J.P., Vyn T.J., Smith D.R. Nitrous oxide emissions in midwest us maize production vary widely with band-injected n fertilizer rates, timing and nitrapyrin presence. Environmental research letters, 2013, 3: 035031.Akiyama H., Yan X.Y., Yagi K. Evaluation of Effectiveness of Enhanced-Efficiency Fertilizers as Mitigation Options for N2O and NO Emissions from Agricultural Soils: Meta-analysis. Glob. Chang. Biol. 2010;16:1837-1846. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02031.xChaopu T, Xiaoyuan Ya, Longlong X, Jingwen H. Improving nitrogen safety in china: nitrogen flows, pollution and control. Frontiers of Agricultural Science and Engineering 2022, 9(3): 465–474Basten M., Brynildsen P., Belzen R. Stabilized urea for enhanced nitrogen use efficiency // IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers. International Fertilizer Industry Association. Frankfurt, Germany, 2005:73-78.Cross L. Public Summary – World Outlook for Fertilizer Demand, Nitrogen, Phosphates and Potash from 2022 to 2023 / L. Cross, A. Gruère // IFA Strategic Forum, Washington DC, 31 October-2nd November 2022. – p.1-13.Burzaco J.P., Vyn T.J., Smith D.R. Nitrous Oxide Emissions in Midwest US Maize Production Vary Widely with Band-injected N Fertilizer Rates, Timing and Nitrapyrin Presence. Environmental Research Letters. 2013;3:035031. https://doi.org/ 10.1088/1748-9326/8/3/035031Dobermann A. Nitrogen use efficiency – state of the art. IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers, Frankfurt. International Fertilizer Industry Association, Paris, France, 2005.Chaopu T., Xiaoyuan Ya., Longlong X., Jingwen H. Improving Nitrogen Safety in China: Nitrogen Flows, Pollution and Control. Frontiers of Agricultural Science and Engineering. 2022;9(3):465-474. https://doi.org/10.15302/J-FASE-2022454IFA Market Intelligence Service. World Outlook for Fertilizer Demand, Nitrogen, Phosphates and Potash from 2021 to 2022. Public Summary, IFA Strategic Forum, 15-17 November 2021. – p.1-6.Cross L., Gruère A. Public Summary – World Outlook for Fertilizer Demand, Nitrogen, Phosphates and Potash from 2022 to 2023 // IFA Strategic Forum. Washington DC, USA: International Fertilizer Industry Association, 2022:1-13.Fan C., Li B., Xiong Z. Nitrification inhibitors mitigated reactive gaseous nitrogen intensity in intensive vegetable soils from China. Science of the Total Environment, 2018, 612: 480 – 489.Dobermann A. Nitrogen Use Efficiency – State of the Art. Paris, France: International Fertilizer Industry Association, 2005:16.Frye W.W. Nitrification inhibition for nitrogen efficiency and environment protection. IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers, Frankfurt. International Fertilizer Industry Association, Paris, France, 2005.IFA Market Intelligence Service. World Outlook for Fertilizer Demand, Nitrogen, Phosphates and Potash from 2021 to 2022: Public Summary. Paris, France: International Fertilizer Industry Association, 2021:1-6.Grant C. Policy aspects related to the use of enhanced-efficiency fertilizers: Viewpoint of the scientific community. IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers, Frankfurt. International Fertilizer Industry Association, Paris, France, 2005.Fan C., Li B., Xiong Z. Nitrification Inhibitors Mitigated Reactive Gaseous Nitrogen Intensity in Intensive Vegetable Soils from China. Science of the Total Environment. 2018;612:480-489. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.159Joly C. Mineral fertilizers: plant nutrient content, formulation and efficiency. In: Integrated Plant Nutrition Systems. Dudal, R. and Roy, R.N. (eds), FAO Fertilizer and Plant Nutrition Bulletin 12, Food and Agricultural Organization of the United Nations, Rome, 1993.Frye W.W. Nitrification Inhibition for Nitrogen Efficiency and Environment Protection. IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers. Frankfurt, Germany: International Fertilizer Industry Association, 2005:139-145.Lewu F.B., Volova T., Sabu T., Rakhimol K.R. Controlled release fertilizers for sustainable agriculture. London: Academic Press is an imprint of Elsevier, 2021Grant C. Policy Aspects Related to the Use of Enhanced-efficiency Fertilizers: Viewpoint of the Scientific Community. IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers. Frankfurt, Germany: International Fertilizer Industry Association, 2005:148-155.Li Q., Cui X., Liu X., Roelcke M., Pasda G., Zerulla W., Wissemeier A. H., Chen X., Goulding K., Zhang F. A new urease-inhibiting formulation decreases ammonia volatilization and improves maize nitrogen utilization in North China Plain. Scientific Reports. – 2017. – №7(1): 43853.Joly C. Mineral fertilizers: plant nutrient content, formulation and efficiency. In: Dudal R. Roy R.N. (eds.). Integrated Plant Nutrition Systems. FAO Fertilizer and Plant Nutrition Bulletin 12. Food and Agricultural Organization of the United Nations. Rome, Italy: 1993:426.Linquist B.A., Liu, L.J., van Kessel, C., van Groenigen, K. Enhanced efficiency nitrogen fertilizers for rice systems: meta-analysis of yield and nitrogen uptake. Field Crop Res. – 2013. – №154. – Pp. 246–254.Lewu F.B., Volova T., Sabu T., Rakhimol K.R. Controlled Release Fertilizers for Sustainable Agriculture. London, UK: Academic Press is an Imprint of Elsevier, 2021:22.Maximov P.N., Rudmin M.А., Dauletova А.B. Glauconite-urea nanocomposites as polyfunctional and environment-friendly fertilizers. In: Proceedings of X International siberian early career geoscientists conference, Novosibirsk: Novosibirsk State University. – 2022. – Pp. 175–176Li Q., Cui X., Liu X., et al. A New Urease-inhibiting Formulation Decreases Ammonia Volatilization and Improves Maize Nitrogen Utilization in North China Plain. Scientific Reports. 2017;7(1):43853. https://doi.org/10.1038/srep43853Pan B., Lam S.K., Mosier A., Luo Y., Chen D. Ammonia volatilization fromsynthetic fertilizers and its mitigation strategies: a global synthesis. Agric. Ecosyst. Environ. – 2016. – №232. – Pp. 283–289.Linquist B.A., Liu L.J., van Kessel C., van Groenigen K. Enhanced Efficiency Nitrogen Fertilizers for Rice Systems: Meta-analysis of Yield and Nitrogen Uptake. Field Crop Res. 2013;154:246-254. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.08.014Pasda G., Hähndel R. and Zerulla W. Effect of fertilizers with the new nitrification inhibitor DMPP (3,4-dimethylpyrazole phosphate) on yield and quality of agricultural and horticultural crops. Biology and Fertility of Soils. – 2001. – №34. – Pp. 85-97.Maximov P.N., Rudmin M.А., Dauletova А.B. Glauconite-urea Nanocomposites as Polyfunctional and Environment-friendly Fertilizers. In: Proceedings of X International Siberian Early Career Geoscientists Conference. Novosibirsk, Russia: Novosibirsk State University. 2022:175-176. EDN: XUGTSS.Snyder C.S., Bruulsema T.W. and Jensen T.L. Greenhouse Gas Emissions from Cropping Systems and the Influence of Fertilizer Management. Better Crops. International Plant Nutrition Institute, USA, 2001.Pan B., Lam S.K., Mosier A., et al. Ammonia Volatilization from Synthetic Fertilizers and Its Mitigation Strategies: a Global Synthesis. Agric. Ecosyst. Environ. 2016;232:283-289. https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.08.019Shaviv A. Controlled supply of fertilizers for increasing use efficiency and reducing environmental damage. In: Optimization of Plant Nutrition. Fragoso, M.A.C. and Van Beusichem, M.L. (eds) . – 1993. – Pp. 651-656.Pasda G., Hähndel R., Zerulla W. Effect of Fertilizers with the New Nitrification Inhibitor DMPP (3,4-dimethylpyrazole Phosphate) on Yield and Quality of Agricultural and Horticultural Crops. Biology and Fertility of Soils. 2001;34:85-97. https://doi.org/10.1007/s003740100381Wang W., Park G., Reeves S., Zahmel M., Heenan M., Salter B. Nitrous Oxide emission and fertilizer nitrogen efficiency in a tropical sugarcane cropping systemapplied with different formulations of urea. Soil Res. – 2016. – №54. – Pp. 572–584.Snyder C.S., Bruulsema T.W., Jensen T.L., Fixen P.E. Review of Greenhouse Gas Emissions from Crop Production Systems and Fertilizer Management Effects. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2009;133(3-4):247-266. https://doi.org/10.1016/j.agee.2009.04.021Wang W.J., Reeves S.H., Salter B., Moody P.W., Dalal R.C. Effects of urea formulations, application rates and crop residue retention on N2O emissions from sugarcane fields in Australia. Agric. Ecosyst. Environ. – 2016. – №216. – Pp. 137–146.Shaviv A. Controlled Supply of Fertilizers for Increasing Use Efficiency and Reducing Environmental Damage. In: Optimization of Plant Nutrition. Fragoso M.A.C. and Van Beusichem M.L. (eds). Dordrecht, Netherlands Kluwer Academic Publ., 1993:651-656.Yang M., Fang Y., Sun D., Shi Y. Efficiency of two nitrification inhibitors (dicyandiamide and 3, 4-dimethylpyrazole phosphate) on soil nitrogen transformations and plant productivity: a meta-analysis. Scientific Reports. – 2016. – №6: 22075Wang W., Park G., Reeves S., et al. Nitrous Oxide Emission and Fertilizer Nitrogen Efficiency in a Tropical Sugarcane Cropping Systemapplied with Different Formulations of Urea. Soil Res. 2016;54:572-584. https://doi.org/10.1071/SR15314Wang W., Park G., Reeves S., et al. Nitrous Oxide Emission and Fertilizer Nitrogen Efficiency in a Tropical Sugarcane Cropping Systemapplied with Different Formulations of Urea. Soil Res. 2016;54:572-584. https://doi.org/10.1071/SR15314Wang W.J., Reeves S.H., Salter B., et al. Effects of Urea Formulations, Application Rates and Crop Residue Retention on N2O Emissions from Sugarcane Fields in Australia. Agric. Ecosyst. Environ. 2016;216:137-146. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.09.035Wang W.J., Reeves S.H., Salter B., et al. Effects of Urea Formulations, Application Rates and Crop Residue Retention on N2O Emissions from Sugarcane Fields in Australia. Agric. Ecosyst. Environ. 2016;216:137-146. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.09.035Yang M., Fang Y., Sun D., Shi Y. Efficiency of Two Nitrification Inhibitors (Dicyandiamide and 3,4-dimethylpyrazolephosphate) on Soil Nitrogen Transformations and Plant Productivity: a Meta-analysis. Scientific Reports. 2016;6:22075. https://doi.org/10.1038/srep22075Yang M., Fang Y., Sun D., Shi Y. Efficiency of Two Nitrification Inhibitors (Dicyandiamide and 3,4-dimethylpyrazolephosphate) on Soil Nitrogen Transformations and Plant Productivity: a Meta-analysis. Scientific Reports. 2016;6:22075. https://doi.org/10.1038/srep22075

The authors declare that there are no conflicts of interest present.