izvestiiatimacadИзвестия Тимирязевской сельскохозяйственной академииIZVESTIYA OF TIMIRYAZEV AGRICULTURAL ACADEMY0021-342XФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева10.26897/0021-342X-2022-6-112-122izvestiiatimacad-351Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕ, РАСТЕНИЕВОДСТВО, ЗАЩИТА РАСТЕНИЙAGRONOMY, CROP PRODUCTION, PLANT PROTECTIONОценка качества надземной биомассы суданской травы для селекции в условиях Нижнего ПоволжьяEvaluation of the quality of above-ground biomass of sudan grass for breeding in the conditions of the Lower Volga regionТарабринА. М.TarabrinA. M.

Тарабрин Александр Михайлович, научный сотрудник ; соискатель на кафедре генетики, селекции и семеноводства

410050, г. Саратов, 1-й Институтский проезд, 4 (пос. Зональный) ; 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

Aleksandr M. Tarabrin, Research Associate, Russian Research and Design and Technology Institute of Sorghum and Corn ; external PhD student

4 Perviy Institutskiy proezd, Zonalniyv., Saratov, 410050, Russian Federation) ; 49 Timiryazevskaya Str., Moscow, 127434

КондаковК. С.KondakovK. S.

Кондаков Константин Сергеевич, директор

 410050,  г. Саратов, 1-й Институтский проезд, 4 (пос. Зональный).

Konstantin S. Kondakov, Director, Russian Research and Design and Technology Institute of Sorghum and Corn

4 Perviy Institutskiy proezd, Zonalniy v., Saratov, 410050

ВертиковаЕ. А.VertikovaE. A.

Вертикова Елена Александровна, д-р с.-х. наук, доцент, кафедра генетики, селекции и семеноводства

127550,  г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

тел.: (985) 611–63–88

Elena A. Vertikova, DSc (Ag), Associate Professor of the Department of Genetics, Breeding and Seed Production

49 Timiryazevskaya Str., Moscow, 127434

phone: (985) 611–63–88

vertikovaea@yandex.ruФедеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы» ; Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»РоссияRussian Research and Design and Technology Institute of Sorghum and Corn ; Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural AcademyRussian FederationФедеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»РоссияRussian Research and Design and Technology Institute of Sorghum and CornRussian FederationРоссийский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»РоссияRussian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural AcademyRussian Federation20220104202316112122Copyright © Тарабрин А.М., Кондаков К.С., Вертикова Е.А., 20232023Тарабрин А.М., Кондаков К.С., Вертикова Е.А.Tarabrin A.M., Kondakov K.S., Vertikova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiia.timacad.ru/jour/article/view/351

Важной кормовой культурой для микрозон России с недостаточным увлажнением является суданская трава. В настоящее время повышается спрос на зеленую массу суданской травы, так как высокая урожайность и уникальная засухоустойчивость способствуют в этих регионах активному развитию животноводства. Создание сортов и гибридов, адаптированных к засушливым регионам РФ кормового направления использования с высокой продуктивностью и качеством надземной биомассы, отвечает потребностям отрасли. В селекционном процессе с этой целью необходимо расширять генетическое разнообразие вовлекаемых новых форм в качестве доноров ценных признаков. В статье приведены результаты сравнительного анализа урожайности, кормовой и энергетической ценности надземной биомассы 118 сортов и селекционных линий суданской травы. По результатам исследований установили, что сортообразцы Л-106, Л-45, Л-176/14, Л-79/14, Амбиция, Кулундинская и Спутница статистически достоверно превысили по урожайности надземной биомассы первого укоса сорт-стандарт Спартанка в среднем на 47,2%. По содержанию протеина в надземной биомассе выделили селекционную линию МЕВ-728 (11,19%) и сорт Мечта Поволжья (9,16%); по содержанию клетчатки – сорта Александрина (36,48%); Ташебинская (38,72%); Кулундинская (38,41%) и Фортуна (36,52%); по содержанию жира – селекционную линию Л-106 (5,00%); по содержанию золы – селекционную линию МЕВ-728 (9,21%) и сорт Мечта Поволжья (8,2%); по содержанию безазотистых экстрактивных веществ – селекционную линию Л-45 (58,55%); по содержанию каратиноидов – сортообразцы Л-92/14, Л-92/14, Л-45, МЕВ-728, Евгения, Мечта Поволжья. Наиболее урожайные по биомассе сорта Амбиция, Аллегория, Евгения, Кулундинская, Спутница, Александрина, а также селекционные линии Л-33–1/17, Л-176/14, Л-106, Л-45, Л-79/14 формировали высокий выход валовой энергии посевов суданской травы 1-го укоса. Сортообразцы МЕВ-728 и Мечта Поволжья статистически достоверно превысили сорт-стандарт по урожайности надземной биомассы во втором укосе на 46,4% и 39,1% соответственно.

Sudanese grass is an important fodder crop for microzones of Russia with insufficient moisture. Currently, the demand for green mass of Sudanese grass is increasing, as high yields and unique drought resistance contribute to the active development of animal husbandry in these regions. The creation of varieties and hybrids adapted to the arid regions of the Russian Federation for fodder use with high productivity and quality of above-ground biomass meets the needs of the industry. In the breeding process, for this purpose, it is necessary to expand the genetic diversity of new forms involved as donors of valuable traits. The article presents the results of a comparative analysis of the yield, fodder and energy value of the above-ground biomass of 118 varieties and breeding lines of Sudanese grass. According to the results of the study, it was found that the varieties L-106, L-45, L-176/14, L-79/14, Ambitsiya, Kulundinskaya and Sputnitsa statistically significantly exceeded the standard variety Spartanka by an average of 47.2%. According to the protein content in the aboveground biomass, the breeding line MEV-728 (11,19%) and the Mechta Povolzh’ya variety (9,16%) were distinguished; according to the fiber content – varieties: Aleksandrina (36.48%), Tashebinskaya (38,72%), Kulunda (38,41%), and Fortuna (36,52%); according to the fat content – the breeding line L-106 (5.00%); according to the ash content – the breeding line MEB-728 (9,21%) and the Mechta Povolzh’ya variety (8.21%); according to the content of nitrogen-free extractives – the breeding line L-45 (58.55%); according to the content of carotenoids variety samples L-92/14, L-92/14, L-45, MEV-728, Evgeniya, Mechta Povolzh’ya. The most productive biomass varieties Ambitsiya, Allegory, Evgeniya, Kulundinskaya, Sputnitsa, Aleksandrina, as well as breeding lines L-33–1/17, L-176/14, L-106, L-45, L-79/14, formed a high yield of gross energy of crops of Sudanese grass of the 1st cutting. Variety samples MEV-728 and Mechta Povolzh’ya statistically significantly exceeded the standard variety in terms of aboveground biomass yield in the second cut by 46.4% and 39.1%, respectively.

суданская траванадземная биомассаурожайностьвыход валовой энергиисортообразецSudanese grassaboveground biomassproductivitygross energy outputvariety sampleReferencesВертикова Е.А., Морозов Е.В., Ермолаева Г.И. Селекция зернового сорго на скороспелость и урожайность биомассы в условиях Нижнего Поволжья // Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 128-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова / ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова». – 2015. – С. 101–103.Vertikova E.A., Morozov E.V., Ermolaeva G.I. Selektsiya zernovogo sorgo na skorospelost’ i urozhaynost’ biomassy v usloviyakh Nizhnego Povolzh’ya [Selection of grain sorghum for early maturity and biomass yield in the conditions of the Lower Volga region]. Sb. statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 128-y godovshchine so dnya rozhdeniya akademika N.I. Vavilova. FGBOU VO “Saratovskiy gosudarstvenniy agrarniy universitet imeni N.I. Vavilova”. 2015: 101–103. (In Rus.)Горпиниченко С.И., Метлина Г.В., Васильченко С.А., Ковтунова Н.А. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания новых сортов суданской травы и сорго-суданковых гибридов // Зерновое хозяйство России. – 2016. – № 2 (44). – С. 37–41.Gorpinichenko S.I., Metlina G.V., Vasil’chenko S.A., Kovtunova N.A. Produktivnost’ i energeticheskaya effektivnost’ vozdelyvaniya novykh sortov sudanskoy travy i sorgo-sudankovykh gibridov [Productivity and energy efficiency of cultivation of new varieties of Sudan grass and sorghum-Sudan hybrids]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2016; 2 (44): 37–41. (In Rus.)ГОСТ 10846–91. Межгосударственный стандарт. Метод определения белка. Зерно и продукты его переработки. Издание официальное. – М.: Стандартинформ, 2009. – 6 с.GOST 10846–91 Mezhgosudarstvenniy standart. Metod opredeleniya belka. Zerno i produkty ego pererabotki. Izdanie ofitsial’noe [Interstate standard. Method for determination of protein. Official edition]. Moscow: Standartinform, 2009: 6. (In Rus.)ГОСТ 13496.15–2016. Межгосударственный стандарт. Метод определения сырого жира. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Взамен ГОСТ 13496.15–97. Введ. 01.01.2018. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. – М.: Стандартинформ, 2016. – 12 с.GOST 13496.15–2016 Mezhgosudarstvenniy standart. Metod opredeleniya syrogo zhira. Korma, kombikorma, kombikormovoe syr’e [Interstate standard. Methods for determining the raw fat content. Feeds, mixed feeds, feed raw material]. Instead of GOST 13496.15–97; Introduced 01.01.2018. Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification; Moscow: Standartinform, 2016: 12. (In Rus.)ГОСТ 26226–95. Межгосударственный стандарт. Метод определения сырой золы. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Взамен ГОСТ 26226–84. Введ. 01.01.1997. – Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1995. – 8 с.GOST 26226–95 Mezhgosudarstvenniy standart. Metod opredeleniya syroy zoly. Korma, kombikorma, kombikormovoe syr’e [Interstate standard. Methods for determination of raw ash. Fodder, mixed fodder and mixed fodder raw material]. Instead of GOST 26226–84; Introduced 01.01.1997. Minsk: Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification, 1995: 8. (In Rus.)ГОСТ 31675–2012. Корма. Методы определения содержания сырой клетчатки с применением промежуточной фильтрации. – М.: Изд-во стандартов, 2012. – 39 с.GOST 31675–2012 Korma. Metody opredeleniya soderzhaniya syroy kletchatki s primeneniem promezhutochnoy fil’tratsii [Feeds. Methods for determination of crude fibre content with intermediate filtration]. M.: Izd-vo standartov, 2012: 39. (In Rus.)Григорьев Н.Г., Скоробогатых Н.Н., Косолапов В.М. Оценка качества кормов по обменной энергии // Кормопроизводство. – 2008. – № 9. – С. 21–22.Grigor’ev N.G., Skorobogatykh N.N., Kosolapov V.M. Otsenka kachestva kormov po obmennoy energii [Evaluation of feed quality by exchange energy]. Kormoproizvodstvo. 2008; 9: 21–22. (In Rus.)Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М., 2011. – 352 с.Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul’tatov issledovaniy) [Methods of field experience (with the basics of statistical processing of research results)]. M., 2011: 352. (In Rus.)Кибальник О.П., Ефремова И.Г., Семин Д.С., В.С. Горбунов, Каменева О.Б., Старчак В.И., Куколева С.С. Оценка качества зерна и биомассы сорго с целью использования в кормопроизводстве // Зерновое хозяйство России. – № 4 (64). – 2019. – С. 3–7.Kibal’nik O.P., Efremova I.G., Semin D.S., Gorbunov V.S., Kameneva O.B., Starchak V.I., Kukoleva S.S. Otsenka kachestva zerna i biomassy sorgo s tsel’yu ispol’zovaniya v kormoproizvodstve [Assessment of the quality of grain and biomass of sorghum for the purpose of using it in feed production]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2019; 4 (64): 3–7. (In Rus.)Куколева С.С., Семин Д.С., Кибальник О.П., Старчак В.И. Скрининг сортообразцов суданской травы в условиях Саратовской области // Зерновое хозяйство России. – 2016. – № 4 (46). – С. 8–11.Kukoleva S.S., Semin D.S., Kibal’nik O.P., Starchak V.I. Skrining sortoobraztsov sudanskoy travy v usloviyakh Saratovskoy oblasti [Screening of varieties of Sudanese grass in the conditions of the Saratov region]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2016; 4 (46): 8–11. (In Rus.)Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений: М. – М.: Высшая школа, 1984. – 240 с.Kuperman F.M. Morfofiziologiya rasteniy. Morfofiziologicheskiy analiz etapov organogeneza razlichnykh zhiznennykh form pokrytosemennykh rasteniy [Morphophysiology of plants. Morphophysiological analysis of the stages of organogenesis of various life forms of angiosperms]. M.: Vysshaya shkola, 1984: 240. (In Rus.)Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М., 1985. – 267 с.Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel’skokhozyaystvennykh kul’tur [Methods of state variety testing of agricultural crops]. M., 1985: 267. (In Rus.)Семин Д.С., Костина Г.И., Лящева С.В., Кибальник О.П., Гаршин А.Ю., Куколева С.С. Подбор и оценка исходного материала для селекции суданской травы в условиях Саратовской области // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Стратегические задачи аграрного образования и науки». – Екатеринбург: УрГАУ, 2015. – С. 378–384.Semin D.S., Kostina G.I., Lyashcheva S.V., Kibal’nik O.P., Garshin A.Yu., Kukoleva S.S. Podbor i otsenka iskhodnogo materiala dlya selektsii sudanskoy travy v usloviyakh Saratovskoy oblasti [Selection and evaluation of the source material for the selection of Sudanese grass in the conditions of the Saratov region] Sb. po materialam Mezhd. nauch.-prak. konf. “Strategicheskie zadachi agrarnogo obrazovaniya i nauki”. Ekaterinburg: UrGAU. 2015: 378–384. (In Rus.)Сизова Ю.В., Борисова Е.Е. Использование суданской травы в кормлении молочных коров // Новая наука: современное состояние и пути развития. – 2016. – № 5. – С. 19–22.Sizova Yu.V., Borisova E.E. Ispol’zovanie sudanskoy travy v kormlenii molochnykh korov [The use of Sudanese grass in feeding dairy cows]. Novaya nauka: sovremennoe sostoyanie i puti razvitiya. 2016; 5: 19–22. (In Rus.)Степанченко Д.А., Куколева С.С. Оценка морфологических признаков и урожайности суданской травы // Cборник тезисов Международной конференции «125 лет прикладной ботаники в России», Санкт-Петербург. – СПб., 2019. – С. 262.Stepanchenko D.A., Kukoleva S.S. Otsenka morfologicheskikh priznakov i urozhaynosti sudanskoy travy [Evaluation of morphological characteristics and productivity of Sudanese grass]. Sb. tezisov mezhd konf. 125 let prikladnoy botaniki v Rossii. St. Petersburg. 2019: 262. (In Rus.)Якушевский Е.С., Варадинов Г., Корнейчук В.А., Баняи Л. Широкий унифицированный классификатор СЭВ возделываемых видов рода sorghum moench / Всесоюзный научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова (ВИР). – Ленинград, 1982. – 35 с.Yakushevskiy E.S., Varadinov G., Korneychuk V.A., Banyai L. Shirokiy unifitsirovanniy klassifikator SEV vozdelyvaemykh vidov roda sorghum moench [Wide unified CMEA classifier of cultivated species of the genus sorghum moench]. Vsesoyuz. nauch.-issled. inst. rast-va im. N.I. Vavilova (VIR). Leningrad, 1982: 35. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.