izvestiiatimacadИзвестия Тимирязевской сельскохозяйственной академииIZVESTIYA OF TIMIRYAZEV AGRICULTURAL ACADEMY0021-342XФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева10.26897/0021-342X-2022-3-5-17izvestiiatimacad-238Research ArticleАГРОХИМИЯ, ПОЧВОВЕДЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯAGROCHEMISTRY, SOIL SCIENCE AND ECOLOGYФормирование подземной массы злаковыми и бобово-злаковыми травосмесями в центральном районе Нечерноземной зоны РФFormation of underground mass by cereal and legume-cereal grass mixtures in the central region of the Non-chernozem zone of the Russian FederationАвдеевСергей МихайловичAvdeevSergey M.avdeev@rgau-msha.ruРоссийский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. ТимирязеваРоссияRussian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural AcademyRussian Federation20222512202203517Copyright © Авдеев С.М., 20222022Авдеев С.М.Avdeev S.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://izvestiia.timacad.ru/jour/article/view/238

В исследованиях, выполненных в 2004–2005 гг. в структурном подразделении ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (Полевая станция), наблюдалось накопление в корнях NPK. Выявлено, что агрофитоценозы, состоящие из бобового и злакового компонента при 2-кратном скашивании существенно опережали по величине корней варианты, отчуждаемые 3 раза в течение вегетационного периода. Максимальная подземная масса отмечена на третий год пользования и составляла в варианте с сортом люцерны изменчивой сорта Луговая 67–8,70–10,7 т/га. Динамика увеличения подземной массы на агрофитоценозах с клевером луговым в 2004 и 2005 гг. находилась на близком уровне: 2,49–3,72 и 2,68–3,70 т/га. При этом подземная масса вариантов с клевером характеризовалась большим содержанием азота. Так, наибольшее содержание N в агрофитоценозах с клевером наблюдалось в варианте с сортами Марс (1,89%) и Ранний 2 (1,82%), в то время как агрофитоценозы с люцерной имели показатели на уровне 1,75% и 1,65% (сорта Лада и Луговая 67 соответственно). Наибольшее содержание фосфора наблюдалось в вариантах, где бобовый компонент представлен люцерной сорта Луговая 67 (0,48%), а также Вега 87 (0,42%). При этом среди клеверозлаковых агрофитоценозы составляли 0,38% (сорт Ранний 2). Максимальное содержание К2О наблюдалось в подземной массе вариантов с сортом люцерны Луговая 67 (0,87%), а также с клевером сорта Трио (0,84%). Наименьшее относительное содержание калия фиксировалось в агрофитоценозе, где бобовый компонент представлен люцерной, сорт Вернал, – 0,64%. При анализе результатов опыта в целом можно констатировать преимущество изучаемых сортов люцерны по сравнению с клевером по относительному содержанию изучаемых соединений. При этом максимальными значениями отмечался агрофитоценоз (злаки + люцерна) сорта Луговая 67. Среди вариантов (злаки + клевер) максимальными значениями по накоплению изучаемых соединений характеризуется сорт Ранний 2.

In the studies carried out in 2004–2005 at the structural subdivision of Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy (Field Station), accumulation of NPK in the roots was observed. It was revealed that the underground mass of agrophytocenoses consisting of legume and cereal component mowed twice significantly outstripped the variants mowed three times during the growing season. The maximum underground mass was recorded in the third year of use. It was 8.70–10.7 t/ha in the variant with the variegated alfalfa Lugovaya 67. Dynamics of increase of underground mass in agrophytocenoses with meadow clover in 2004 and 2005 were close – 2.49–3.72 and 2.68–3.70 t/ha. At the same time the underground mass of variants with clover was characterized by the high content of nitrogen. Thus, the highest N content in agrophytocenoses with clover was observed for the varieties Mars (1.89%) and Ranniy 2 (1.82%), while agrophytocenoses with alfalfa had values of 1.75% and 1.65% (the varieties Lada and Lugovaya 67, respectively). The highest phosphorus content was observed in the variants where the legume component is represented by alfalfa Lugovaya 67 (0.48%) and Vega 87 (0.42%). At the same time among clover-grass agrophytocenoses it was 0.38% (the variety Ranniy 2). The maximum content of К2О was observed in the underground mass of alfalfa Lugovaya 67 (0.87%) and clover Trio (0.84%). The lowest relative content of potassium (0.64%) was recorded in the agrophytocenosis, where the legume component is represented by alfalfa (the variety Vernal). As a result of the conducted research, the advantage of alfalfa varieties over clover varieties was noted in terms of the relative content of the studied elements. At the same time, the maximum values were observed in agrophytocenosis (cereals + alfalfa) of the variety Lugovaya 67. Among the variants (cereals + clover), the maximum values for the accumulation of studied elements were characterized by the variety Ranniy 2.

корневая массалюцерна изменчиваяклевер луговойтимофеевка луговаякострец безостыйroot massvariegated alfalfameadow clovertimothy grassawnless bromeReferencesГребенников В.Г. Накопление корневой массы и продуктивность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав / В.Г. Гребенников, И.А. Шипилов, О.В. Хонина // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2019. – Т. 56, № 3. – С. 42–47. 15Grebennikov V.G., Shipilov I.A., Khonina O.V. Nakoplenie kornevoy massy i produktivnost’ odnovidovykh i smeshannykh posevov mnogoletnikh [Accumulation of root mass and productivity of single-species and mixed crops of perennial grasses]. Izvestiya Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; 56; 3: 42–47. (In Rus.)Гусейнов А.М. Влияние удобрений на процессы гумусообразования под люцерной / А.М. Гусейнов, Н.В. Гусейнов, К.Ю. Мамедова // Ресурсосберегающие технологии в земледелии: Сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции, Ярославль, 28 февраля 2018 г. – Ярославль: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия», 2018. – С. 21–27.Guseynov A.M., Guseynov N.V., Mamedova K.Yu. Vliyanie udobreniy na protsessy gumusoobrazovaniya pod lyutsernoy [The influence of fertilizers on the processes of humus formation under alfalfa]. Resursosberegayushchie tekhnologii v zemledelii: sbornik nauchnykh trudov po materialam III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsyi, Yaroslavl’, 28 fevralya 2018 goda. Yaroslavl’: Federal’noe gosudarstvennoe byudzhetnoe obrazovatel’noe uchrezhdenie vysshego professional’nogo obrazovaniya “Yaroslavskaya gosudarstvennaya sel’skokhozyaystvennaya akademiya”. 2018: 21–27. (In Rus.)Зеленский С.А. Семеноводство люцерны на Кубани / С.А. Зеленский, Н.И. Зеленская // Краснодар: Книжиздат, 1972. – 29 с.Zelenskiy S.A., Zelenskaya N.I. Semenovodstvo lyutserny na Kubani [Alfalfa seed production in Kuban]. Krasnodar: Knizhizdat. 1972: 29. (In Rus.) Polyakov I.Ya., Ganskiy V.I., Chenkin A.F. Ekonomicheskie porogi vredonosnosti [Economic thresholds of harmfulness]. Zashchita rasteniy. 1982; 5: 44–47. (In Rus.)Поляков И.Я. Экономические пороги вредоносности / И.Я. Поляков, В.И. Ганский, А.Ф. Ченкин // Защита растений. – 1982. – № 5. – С. 44–47.Ivanova E.P., Emel’yanov A.N. Vozdelyvanie lyutserny – vazhniy faktor povysheniya plodorodiya pochv i resursosberezheniya v zemledelii Primorskogo kraya [Cultivation of alfalfa as an important factor in increasing soil fertility and resource conservation in agriculture of Primorsky Krai]. Agrarniy vestnik Primor’ya. 2017; 3(7): 51–52. (In Rus.)Иванова Е.П. Возделывание люцерны – важный фактор повышения плодородия почв и ресурсосбережения в земледелии Приморского края / Е.П. Иванова, А.Н. Емельянов // Аграрный вестник Приморья. – 2017. – № 3 (7). – С. 51–52.Ivanova E.P., Emel’yanov A.N. Nakoplenie kornevoy massy lyutsernoy izmenchivoy pervogo-pyatogo godov zhizni v usloviyakh Yuga Primorskogo kraya [Accumulation of the root mass of alfalfa variable of the first-fifth years of life in the conditions of the South of Primorsky Krai]. Dal’nevostochniy agrarniy vestnik. 2015; 3(35): 20–22. (In Rus.)Иванова Е.П. Накопление корневой массы люцерной изменчивой первого-пятого годов жизни в условиях Юга Приморского края / Е.П. Иванова, А.Н. Емельянов // Дальневосточный аграрный вестник. – 2015. – № 3 (35). – С. 20–22.Kirichkova I.V. Vliyanie prodolzhitel’nosti ispol’zovaniya travostoya mnogoletnikh trav na nakoplenie organicheskogo veshchestva [The influence of the duration of use of perennial grasses on the accumulation of organic matter]. Strategiya razvitiya sel’skogo khozyaystva v sovremennykh usloviyakh – prodolzhenie nauchnogo naslediya Listopada G.E., akademika VASKHNIL (RASKHN), doktora tekhnicheskikh nauk, professora: natsional’naya nauchno-prakticheskaya konferentsiya, Volgograd, 06–07 noyabrya 2018 goda. Volgograd: Volgogradskiy gosudarstvenniy agrarniy universitet. 2019: 58–63. (In Rus.)Киричкова И.В. Влияние продолжительности использования травостоя многолетних трав на накопление органического вещества // Стратегия развития сельского хозяйства в современных условиях – продолжение научного наследия Листопада Г.Е., академика ВАСХНИЛ (РАСХН), доктора технических наук, профессора: Национальная научно-практическая конференция, г. Волгоград, 6–7 ноября 2018 г. – Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2019. – С. 58–63.Lazarev N.N., Kukharenkova O.V., Tyazhkorob A.R., Avdeev S.M. Klever polzuchiy (Trifolium repens L.) v pastbishchnykh ekosistemakh [Creeping clover (Trifolium repens L.) in pasture ecosystems]. Kormoproizvodstvo. 2020; 8: 20–26. (In Rus.)Клевер ползучий (Trifolium repens L.) в пастбищных экосистемах / Н.Н. Лазарев, О.В. Кухаренкова, А.Р. Тяжкороб, С.М. Авдеев // Кормопроизводство. – 2020. – № 8. – С. 20–26.Zhirkova N.N., Zakharova G.E., Kuzmina A.V. et al. Nakoplenie podzemnoy massy na starovozrastnykh zlakovo-bobovykh travostoyakh v usloviyakh Tsentral’noy Yakutii [Accumulation of underground mass on old-age cereal and legume stands in conditions of Central Yakutia]. Vestnik IrGSKHA. 2016; 77: 40–46. (In Rus.)Накопление подземной массы на старовозрастных злаково-бобовых травостоях в условиях Центральной Якутии / Н.Н. Жиркова, Г.Е. Захарова, А.В. Кузьмина и др. // Вестник ИрГСХА. – 2016. – № 77. – С. 40–46.Popov A.F. Produktivnoe dolgoletie lyutserny na korm v zavisimosti ot mineral’nykh udobreniy [Productive longevity of alfalfa for feed depending on mineral fertilizers]. Rezerv stabilizatsii agrarn. proizvodstva. Voronezh. 1996; 1: 3–5. (In Rus.) Popov A.F., Reshentnikov V.M. Nakoplenie azota mnogoletnimi bobovymi i zlakovymi travami [Accumulation of nitrogen by perennial legumes and cereal grasses]. Agrarnaya nauka. 1998; 5: 53. (In Rus.)Попов А.Ф. Продуктивное долголетие люцерны на корм в зависимости от минеральных удобрений // Резерв стабилизации аграрного производства. – Воронеж, 1996. – Ч. 1. – С. 3–5.Privalova K.N. Vliyanie raznovozrastnykh pastbishchnykh travostoev na pochvennuyu sredu [The influence of different-age pasture herbage on the soil environment]. Aktual’nye problemy APK i innovatsionnye puti ikh resheniya: sbornik statey po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Kurgan, 15 aprelya 2021 goda. Kurgan: Kurganskaya gosudarstvennaya sel’skokhozyaystvennaya akademiya im. T.S. Mal’tseva. 2021: 119–123. (In Rus.)Попов А.Ф. Накопление азота многолетними бобовыми и злаковыми травами / А.Ф. Попов, В.М. Решетников // Аграрная наука. – 1998. – № 5. – С. 53.Snegovoy V.S., Vazhov V.M. Produktivnost’ lyutserny v agrotsenoze [Alfalfa productivity in agrocenosis]. / Kishinev: Shtiintsa. 1989: 186. (In Rus.)Привалова К.Н. Влияние разновозрастных пастбищных травостоев на почвенную среду // Актуальные проблемы АПК и инновационные пути их решения: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Курган, 15 апреля 2021 г. – Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2021. – С. 119–123.Karaseva T.N., Gerasimova O.A., Kornyshev D.S. Ekologicheskie problemy razvitiya agrolandshaftov i sposoby povysheniya ikh produktivnosti [Ecological problems of the development of agricultural landscapes and ways to increase their productivity]. Sbornik statey po materialam Mezhdunarodnoy nauchnoy ekologicheskoy konferentsii, Krasnodar, 27–29 marta 2018 goda. Krasnodar: Kubanskiy gosudarstvenniy agrarniy universitet imeni I.T. Trubilina. 2018: 352–355. (In Rus.)Снеговой В.С. Продуктивность люцерны в агроценозе / В.С. Снеговой, В.М. Важов // Кишинев: Штиинца, 1989. – 186 с.Khalilov S.A. Vliyanie norm udobreniy na kornevuyu massu, khimicheskiy sostav i kolichestvo pitatel’nykh elementov lyutserny [The influence of fertilizer norms on the root mass, chemical composition and amount of nutrients of alfalfa]. Byulleten’ nauki i praktiki. 2019; 5; 12: 219–222. DOI: 10.33619/2414–2948/49/24 (In Rus.)Карасева Т.Н. Экологические проблемы развития агроландшафтов и способы повышения их продуктивности / Т.Н. Карасева, О.А. Герасимова, Д.С. Корнышев // Сборник статей по материалам Международной научной экологической конференции, Краснодар, 27–29 марта 2018 г. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. – С. 352–355.Карасева Т.Н. Экологические проблемы развития агроландшафтов и способы повышения их продуктивности / Т.Н. Карасева, О.А. Герасимова, Д.С. Корнышев // Сборник статей по материалам Международной научной экологической конференции, Краснодар, 27–29 марта 2018 г. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. – С. 352–355.Халилов С.А. Влияние норм удобрений на корневую массу, химический состав и количество питательных элементов люцерны // Бюллетень науки и практики. – 2019. – Т. 5, № 12. – С. 219–222. – DOI 10.33619/2414–2948/49/24.Халилов С.А. Влияние норм удобрений на корневую массу, химический состав и количество питательных элементов люцерны // Бюллетень науки и практики. – 2019. – Т. 5, № 12. – С. 219–222. – DOI 10.33619/2414–2948/49/24.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.