Вадим Александрович Крылов, канд. биол. наук, доцент кафедры агрономической, биологической химии и радиологии; руководитель группы питания и регуляции роста растений
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Vadim A. Krylov, CSc (Bio), Associate Professor at the Department of Agronomic, Biological Chemistry and Radiology; Head of the Plant Nutrition and Growth Regulation Group
49 Timiryazevskaya St., Moscow, 127550
Александр Вячеславович Большов, канд. биол. наук, руководитель группы разработки препаратов для личного подсобного хозяйства
129515, г. Москва, ул. Цандера, 6
Aleksandr V. Bolshov, CSc (Bio), Head of the Group for Development of Preparations for Private Farms
6 Tsandera St., Moscow, 129515
Татьяна Эдуардовна Ефрейторова, канд. с.-х. наук, старший научный сотрудник группы гербицидов
129515, г. Москва, ул. Цандера, 6
Tatiana E. Efreytorova, CSc (Ag), Senior Research Associate at the Herbicide Group
Tsandera St., Moscow, 129515
В статье отражены результаты изучения экспериментальных образцов криопротекторов различного состава в условиях модельного опыта. Цель исследований – изучить влияние криопротекторов на устойчивость ярового рапса к низкотемпературному стрессу. В качестве объекта исследований представлен яровой рапс сорта Оредеж 6. В качестве криопротекторов использовались препараты, содержащие в своем составе комплекс химических веществ: полисахариды, аминокислоты, гликоль, микроэлементы в хелатной форме. Схема опыта имела следующий вид: 1) контроль (вода), без обработки; 2) контроль (вода), заморозка; 3) криопротектор ЛП 8; 4) криопротектор ЛП 10. За 24 ч до заморозки яровой рапс в фазе 2–3 листьев подвергался обработке криопротекторами. Заморозку растений проводили в лабораторном морозильнике при температуре –10°C. Замораживание осуществляли 2 раза по 16 ч с межинтервальным периодом 8 ч. Учет массы производился весовым методом, площадь листьев измерялась с помощью программы Сanopeo, содержание сахаров определялось рефрактометрическим методом, выход электролитов определяли при помощи кондуктометра, измерение активности хлоропластов проводили с использованием портативного N-тестера. После заморозки выполняли оценку действия криопротекторов. Результаты опыта показывают, что у растений, предварительно обработанных криопротекторами ЛП 8 и 10, повысилась устойчивость к низкотемпературному воздействию. Об этом свидетельствуют повышение в среднем массы растений на 26,8% и увеличение площади листьев на 19,1%, увеличение содержания сахаров в 2 раза, индекса стабильности мембраны на 6,7% и активности фотосинтеза на 18% по сравнению с контрольным вариантом (вода) с заморозкой. Полученные результаты дают возможность в дальнейшем продолжить исследования в полевых условиях.
This study investigated the effects of cryoprotectants with various compositions on the lowtemperature stress resistance of spring rape (Oredezh 6 variety) in a model experiment. The cryoprotectants used were preparations containing a complex of chemical substances, including polysaccharides, amino acids, glycol, and chelated microelements. The experimental design included the following treatments: 1) control (water), no freezing; 2) control (water), freezing; 3) cryoprotector LP 8; and 4) cryoprotector LP 10. Twenty-four hours prior to freezing, spring rape plants in the 2–3 leaf phase were treated with cryoprotectors. Plants were frozen twice in laboratory freezers at –10°C for 16-hour periods, with an 8-hour interval between freezing cycles. Plant weight was measured, leaf area was determined using the Saporeo program, sugar content was assessed via refractometry, electrolyte leakage was measured using a conductometer, and chloroplast activity was assessed using a portable N-tester. Following the freezing treatments, the effects of cryoprotectors were evaluated. Results showed that plants treated with cryoprotectors LP 8 and LP 10 exhibited increased resistance to low-temperature stress. This was evidenced by average increases of 26.8% in plant weight, 19.1% in leaf area, a two-fold increase in sugar content, a 6.7% increase in membrane stability index, and an 18% increase in photosynthetic activity compared to the freezing control (water). These findings suggest avenues for further research in this area.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.